چکیده:
در طول تاریخ همیشه چه در داخل جریان شیعه و چه فراسوی آن در مورد محدوده صفات ائمه اطهار (ع) نزاع واختلاف بوده است که شاید پرهیاهو ترین نمونه آن در سال های اخیر کتاب «مکتب در فرایند تکامل» باشد، در این پژوهش با بررسی و نقد مسائل مطرح شده در فصل دوم کتاب «غلو، تقصیر، راه میانه»، بررسی روایات با مضمون «فوق بشری ائمه»، تاثیر غالیان در نشر این روایات، عقاید خواص اصحاب ائمه در مورد این صفات امام، بررسی اعتبار کتب مورد نقد مدرسی طباطبایی و همچنین بررسی روایات با مضمون «ائمه خزانه داران علم خداوند هستند» و رسم نموداری راویان در جهت شناسایی عوامل احتمالی جعل روایت، توا تر این روایات را بررسی خواهیم نمود. و استدلال اشتباه نویسنده را نمایان خواهیم ساخت.
خلاصه ماشینی:
com چکیده در طول تاریخ همیشه چه در داخل جریان شیعه و چه فراسوی آن در مورد محدوده صفات ائمـه اطهار (ع ) نزاع واختلاف بوده است که شاید پرهیاهوترین نمونه آن در سال های اخیر کتاب «مکتب در فرایند تکامل » باشد، در این پژوهش با بررسی و نقد مسائل مطـرح شـده در فصـل دوم کتـاب «غلـو، تقصیر، راه میانه »، بررسی روایات با مضمون «فوق بشری ائمه »، تاثیر غالیان در نشر این روایات، عقایـد خواص اصحاب ائمه در مورد این صفات امام، بررسی اعتبـار کتـب مـورد نقـد مدرسـی طباطبـایی و همچنین بررسی روایات با مضمون «ائمه خزانه داران علم خداوند هستند» و رسم نمـوداری راویـان در جهت شناسایی عوامل احتمالی جعل روایت ، توا تر این روایات را بررسـی خـواهیم نمـود.
» (دیاری بیدگلی، ١٣٨٤: پرتال جامع علوم انسـانی) در هـر صـورت شـاید بتوان این گونه جمع بندی کرد که قمیها بنابر مشرب حدیث گرایانه ای که داشـتند هرآنچـه در روایات به آن دست مییافتند را مرز برای تشخیص غلو میدانستند حـال مـی خواهـد زیـارت جامعه کبیره باشد و یا روایت سهوالنبی و یا روایات تقیه مانندی که ائمـه برخـی صـفات را از خود انکار میکردند که البته نفوذ غالیان در شیعه و جعل بسیار آنـان باعـث شـد تـا آنهـا بـه راویان با مضمون صفات فوق بشری برای ائمه دیدگاهی جعلی داشته باشند مگـر آن دسـته از روایات که موثق باشند.