چکیده:
پاسخ به پرسش های بنیادین در زمینه حیات انسانی، همیشه یکی از جدی ترین دغدغه های بشر بوده است. در همین زمینه، فلاسفه در طول تاریخ، همواره با تمسک به ادله عقلی و فلسفی افزون بر پاسخ گویی به این پرسش ها، بر نقش موثر عقل در کشف حقایق عالم هستی تاکید کرده اند. با وجود این، در سال های اخیر، برخی افراد با انگیزه های متفاوت، درصدد برآمده اند تا با طرح برخی شبهات، عدم جواز و یا دست کم عدم ضرورت فلسفه ورزی را القا کنند. در نوشتار حاضر، سعی شده است تا با روش توصیفی ـ تحلیلی، فواید و ضرورت فلسفه تبیین شده، به مهم ترین شبهات مخالفان فلسفه در حد وسع، پاسخ داده شود. نتایج تحقیق حاکی از آن است که بیشتر شبهات مخالفان فلسفه به سبب برداشت نادرست از برخی روایات، مدعاها و سخنان فلاسفه بوده است. بنابراین، با رفع این شبهات، هیچ تردیدی در ضرورت فلسفه ورزی به هدف شکل گیری جهان بینی صحیح، تعمیق معارف دینی و دفاع از آموزه های دین روا نخواهد بود.
Finding answer to the fundamental questions about man's life has always been one of the serious concerns of man. Resting on rational and philosophical evidence and answering these questions، philosophers throughout history have emphasized on the effective role of intellect in discovering the realities of the world of existence. In recent years، some have tried، with different motivates to raise some doubts as to the permissibility or، at least necessity of embarking on philosophy. Using a descriptive analytical method، this paper underlines the advantages and necessity of philosophy، and clears up the serious doubts raised by the opponents of philosophy's opponents. The results of research show that، the most doubts of philosophy's antagonists are ascribed to the misconception of some narrations، claims and words of philosophers. Therefore، removing these doubts will help to confirm the idea of the necessity of embarking on philosophy with the aim of presenting a forthright، deepening religious knowledge and defending religious doctrines
(
, 
, 
)
