چکیده:
اگر چه شناسایی منبع اختلالات در دهه 1960 به واسطه پیدایش تفکرات کینزی به میزان زیادی به فراموشی سپرده شده بود؛ اما امروزه بررسی چگونگی پیدایش و ماهیت انتشار این شوکها (منبع نوسانات) به عنوان عوامل به وجود آورنده ادوار تجاری، یکی از مهمترین مباحث اقتصاد کلان را تشکیل می دهد. این امر سبب اختلاف نظرهای مهمی در بین مکاتب مختلف اقتصاد کلان شده است. در این مقاله سعی بر آن است که در قالب یک مدل ادوار تجاری چند بخشی، نقش و اهمیت شوکهای کلان و بخشی در ادوار تجاری زیر بخشهای صنعت ایران را بررسی کنیم. تغییرات غیر قابل انتظار متغیرهای مهم اقتصاد کلان چون حجم پول، مخارج دولت، نرخ ارز و درآمد ارزی حاصل از صادرات نفت به عنوان شوکهای کلان، و تحولات بهره وری در زیر بخشهای مختلف به عنوان شوکهای بخشی، در نظر گرفته شده است. نتایج مطالعه نشان می دهد که در اقتصاد ایران شوکهای کلان نقش قابل توجهی در ایجاد ادوار تجاری صنعت دارند و اثر شوکهای بهره وری اگر چه در توضیح نوسانات رشد صنعت معنادار است، ولی دارای نقش کمتری است.
Since the advent of early business cycles theories based on self-sustaining behaviors، many theories and models have been suggested to explain causes of cyclical fluctuations. Although in the 1960s، with the acceptance of Keynesian ideas there was a less interest to identifying the sources of disturbances، today the debate over the sources and propagation of economic fluctuations still rages among macroeconomists.
This paper uses a multisectoral business cycles model for identifyingication the role and importance of aggregate and sectoral shocks in business cycles of the Iranian manufacturing sectors. Aggregate shocks involve innovations in oil revenues، money supply، government expenditures، and real exchange rate، and productivity shocks are connsidered as sectoral shocks. Our results indicate that all types of shocks are important، but aggregate shocks are the dominant source of sectoral output fluctuations. Variance decomposition of the manufacturing output growth indicates that 85.4 percent of aggregate output disturbances can be explained by aggregate shocks. Therefore، macroeconomic policies inconsistent with industrial development requirements could disturb endogenous growth of the Iranian manufacturing sectors via weak total factor productivity. At the presence of the exogenous impulses، while aggregate shocks are significant sources of output fluctuations، it seems disturbances are threatening the long run economic and industrial growth، even in the oil boom periods.
خلاصه ماشینی:
"1 در این مقاله سعی بر آن است که نقش و اهمیت شوکهای کلان و بخشی در ادوار تجاری رشتهفعالیتهای مختلف بخش صنعت ایران مانند صنایع پتروشیمی،صنایع فلزات اساسی،صنایع ماشینآلات،صنایع نساجی،صنایع محصولات کانی غیر فلزی و صنایع مواد غذایی بررسی شود.
Real Business Cycle Theory (2) Norrbin and Schlagenhauf &%02703AEPG027G% صنعت را توضیح میدهند،در حالی که این اعداد در دوره دوم به ترتیب 17/7 و 45/2 درصد بودهاندلی و دیگران1(1992)با استفاده از یک مدل چندبخشی به بررسی پایداری شوکها و سهم نسبی آنها درتغییرات تولید 8 بخش صنعتی انگلستان میپردازند.
واکنش نرخهای رشد ارزش افزودۀ صنایع مختلف نسبت به یک انحراف معیارشوک در حجم پول (به تصویر صفحه مراجعه شود)نتایج فوق نشان میدهد که شوکهای پولی اثر مثبت ناچیزی بر زیربخشها و در مجموع بر کلصنعت دارد و در واقع تأییدی است بر نتایج مطالعات تجربی گذشته که در مورد اثرات سیاست پولی ومبادلۀ بین قیمت و تولید در اقتصاد ایران صورت گرفته است.
برای مثال:اگر برادر سهمها را بهصورت(به تصویر صفحه مراجعه شود)در نظر گیریم آنگاه W^food برابر با سهم صنایع مواد غذاییاز کل ارزش افزودۀ صنعت است،بنابراین با توجه با نکات فوق میتوان واریانس تغییرات در رشد کلصنعت را به صورت زیر نوشت: (به تصویر صفحه مراجعه شود)مشاهده میشود که برای محاسبۀ اهمیت نسبی شوکها،به واریانس هریک از شوکها نیاز داریم و چونممکن است که شوکهای مختلف در دامنههای متفاوت(برای مثال:شوکهای نفتی در دامنۀ بالاتر از/5."