چکیده:
هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی وضعیت ایدئولوژی اخلاقی بازیکنان لیگ برتر فوتبال ایران بود. به همین منظور پرسشنامه 15 گویه ای موقعیت اخلاقی در فوتبال حرفه ای ساخته شده توسط شجیع و همکاران (1391) به طور تصادفی در اختیار 162 بازیکن شاغل در لیگ برتر فوتبال ایران از 11 تیم راه آهن، نفت تهران، مقاومت شهید سپاسی، فولاد خوزستان، شاهین بوشهر، سپاهان اصفهان، ملوان بندر انزلی، نفت آبادان، پیکان، پاس همدان و آلومینیوم هرمزگان قرار گرفت. روایی محتوایی ابزار توسط متخصصین و ثبات درونی آن نیز در یک مطالعه مقدماتی مورد تایید قرار گرفت. با توجه به برقراری مفروضه های نرمال بودن و همگنی واریانس مربوط به نمره کلی پرسشنامه و خرده مقیاس های آن که با استفاده از آزمون کلوموگروف اسمیرنف بدست آمد، از آزمون تحلیل واریانس یک طرفه در سطح معنی داری 05/0P< استفاده شد. یافته ها نشان داد، بین نمره ایدئولوژی اخلاقی (549/0=F، 853/0=P) و خرده مقیاس ایده آل گرایی (721/1=F، 081/0=P) آزمودنی ها به تفکیک تیم ها تفاوت معنی دار وجود ندارد، اما بین خرده مقیاس نسبیت گرایی آزمودنی ها به تفکیک تیم ها تفاوت معنی دار مشاهده می شود (050/2=F، 032/0=P). بر پایهء یافته ها، بازیکنان فوتبال ایران از نوعی شکاکیت اخلاقی برخوردار هستند که این تردید به تدریج با ترویج نسبیت گرایی در فوتبال ایران، روز به روز به سمت موقعیت گرایی بیشتر و البته مطلق گرایی کمتر در حرکت است.
The aim of this study was to survey the condition of ethical ideology of Iranian premier league soccer players. For this purpose، Ethical Position in Professional Soccer Questionnaire (EPPSQ) with 15 items developed by Shajie et al. (2012) was employed and randomly administered to 162 Iranian premier league soccer players from 11 teams (Rahahan، Naft Tehran، Shahid Sepasi، Foolad Khoozestan، Shahin Booshehr، Sepahan Esfahan، Malavan Anzali، Naft Abadan، Peykan Tehran، Pas Hamedan، Alominium Hormozgan). The content validity of the questionnaire was confirmed by experts and the internal consistency was proved in a pilot study. With regard to the normality of the hypotheses and the homogeneity of variance of the general score of the questionnaire and its subscales (Kolmogorov-Smirnov test)، the data were analyzed by one-way ANOVA test (P˂0.05). Results showed no significant differences between score of ethical ideology (F=0.549، P=0.853) and idealism subscale (F=1.721، P=0.081) in the teams. But there was a significant difference between ethical ideology and relativism in the teams (F=2.050، P=0.032). It can be concluded that Iranian soccer players have ethical skepticism and this dubiety gradually spreads relativity in Iranian soccer and moves towards more situationism and less absolutism day to day.