چکیده:
بر خلاف اندکی از صاحبنظران که پارهای از مذاهب را دارای تمایل ذاتی به خشونت و جرم تلقی میکنند، اغلب جرمشناسان دین را عامل قوام و انسجام اجتماعی میدانند که با افزایش کنترل درونی، حتی در فرض نبود کنشگران رسمی نیز از وقوع جرم جلوگیری میکند. مقاله حاضر به بررسی اثر سطح دینداری بر نوع جرایم با روش پیمایشی اجتماعی اختصاص یافته است. حجم نمونه شامل دو گروه افراد بزهکار (240 زندانی) و افراد ناکرده بزه (421 نفر) است که به روش تصادفی خوشهای انتخاب و دادهها به کمک ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون گامبهگام تحلیل شدند.
یافتههای تحقیق رابطه معکوس معنادار میان دینداری و بزهکاری را تایید میکند و بیانگر این امر است که با افزایش دینداری، گرایش به ارتکاب جرم کاهش مییابد. در میان افراد بهنجار، متغیر بعد مناسکی دینداری و اعتقادی بیشترین همبستگی مستقیم را با متغیر وابسته یعنی کاهش رفتار مجرمانه دارد و بیشترین میزان واریانس را تبیین میکند، اما بقیه متغیر تحقیق یعنی ابعاد پیامدی و تجربی دینداری تاثیر غیرمستقیمی بر میزان ارتکاب پدیده مجرمانه میگذارند. در بین افراد بزهکار، یافته تحقیق حاکی از آن است که دو متغیر مناسکی و اعتقادی بیشترین اثر مستقیم را بر وقوع جرایم علیه اموال و آسایش عمومی دارند و بقیه متغیرها یعنی پیامدی و تجربی دینداری بر جرم اثر غیرمستقیم دارند. ولی در جرایم علیه اشخاص، بین دینداری و ارتکاب جرم رابطه معناداری وجود ندارد. از حیث تاثیر سنجههای دینداری بر نوع جرایم نیز بعد مناسکی بیشترین تاثیر را در جرایم علیه اموال و کمترین تاثیر را در جرایم علیه اشخاص و بعد اعتقادی، بیشترین تاثیر را در جرایم علیه آسایش عمومی و کمترین تاثیر را در جرایم علیه اشخاص دارد. بهطورکلی درجه تاثیر دینداری بسته به نوع جرایم متغیر است. در جرایم حدی و جرایم علیه اموال و آسایش عمومی بهترتیب تاثیر بیشتری دارد، اما در جرایم علیه اشخاص بر متغیر وابسته تاثیر ندارد یا درجه تاثیرگذاری بسیار ناچیز است.
This study aimed to investigate the effect of religiosity on the type of crime (against persons، property، safety and general welfare) conducted a social survey research methods and sample size consisted of two groups of offenders (240 prisoners) and those who commit crimes (421 persons) which has been randomly selected for data collection questionnaire and interviews with case study was used and data were analyzed using Pearson correlation and stepwise regression analysis.
Findings confirm significant inverse relationship between religiosity and delinquency and explain the propensity to commit crimes decreases with increasing religiosity maximum impact will vary depending on the crimes. Within the normal range ceremonial aspect of religion and belief is most correlated with the dependent variable، reducing criminal behavior.
The results indicate that two variables among offender’s ritual and belief the greatest effect on crimes against property and public welfare. The experimental outcome and other variables religiosity indirect effect on crime. But the crimes against persons and crimes committed there was no inter-religious and non-religious and non-religious are almost identical to commit this crime. In general، the degree of religious influence crime is variable depending on the extent of crimes and crimes against property and public welfare and thus more effective in crimes against persons، or degree of influence on the dependent variable unaffected pales.
خلاصه ماشینی:
یافته های تحقیق رابطۀ معکوس معنادار میان دینداری و بزهکاری را تأیید می کند و بیـانگر ایـن امـر اسـت کـه بـا افـزایش دینداری، گرایش به ارتکاب جرم کاهش می یابد.
بر این اساس با توجه به پیامدهای مخرب جـرم بـر جامعه و اعتقاد و باورها انسانی و اثر دینداری بر کنترل درونـی رفتارهـا، ایـن مقالـه را بـه بررسی سطوح تأثیر دینداری بر میزان ارتکاب جرم در گونه های مختلف اختصـاص دادیـم که در پی پاسخ به پرسش های ذیل است .
در این تحقیقات تمرکز اصلی بـر گـرایش بـه جـرم و دینـداری بـوده و در هیچ کدام اثر دینداری بر میزان وقوع نوع جـرایم (جـرایم علیـه اشـخاص ، جـرایم مـالی و جرایم علیه آسایش و امنیت ) سنجش نشده است .
دینداری و گرایش به جرم در گروه بهنجار در این تحقیق میزان تأثیر متغیر مستقل یعنی دینداری در متغیر وابسـته یعنـی وقـوع جـرم ، برحسب نوع آنها با استفاده از آزمون رگرسیون سنجیده شده ؛ همچنین مقایسه ای بین افـراد بزهکار و غیربزهکار صورت گرفته است .
Crime and Religion: Assessing the Role of the Faith FactorContemporary Issues in Criminological Theory and Research the Role of Social Institutions: Baylor university, pp: 117-150.
Religion and World Change: Violence and Terrorism versus Peace, Journal of Social Issues, N 61, Vol 4, 761-784.