چکیده:
هدف اصلی این پژوهش، بررسی عوامل اجتماعی ـ فرهنگی موثر بر رفتار همیارانه ـ غیر همیارانه افراد، در موقعیتهای تعارض میان نفع فردی و نفع جمعی میباشد که در شهر اهواز به اجرا درآمد. در این پژوهش، متغیرها را عوامل جمعیتشناختی (جنسیت، تاهل و دینداری)، عوامل موقعیتی (پایگاه اجتماعی ـ اقتصادی، رضایت از شرایط زندگی) و عوامل اجتماعی (ارتباط با دیگران، پیامدهای متقاعد کننده، سرمایهی اجتماعی، فردگرایی و مسئولیتپذیری) تشکیل میدهند و متغیر وابسته این پژوهش، تعارض بین منافع فردی و منافع جمعی میباشد. مبانی نظری بررسی تعارض میان منافع فردی و منافع جمعی، نظریهی انتخاب عقلانی و بازی دوراهی زندانی و سرمایهی اجتماعی است. در آزمون فرضیات از نرمافزار آماری SPSS و آزمونهای ضریب همبستگی پیرسون و آزمون t و همچنین تحلیل واریانس استفاده شده است. یافتههای این پژوهش نشان میدهد که رفتار همیارانه افراد در موقعیتهای دوراهی اجتماعی 9/18 از 25 میباشد که حاکی از همکاری بالای افراد است؛ و نیز نتایج نشان میدهد که رابطهی بین دوراهی اجتماعی با فردگرایی، رضایت از شرایط، دینداری و ارتباط با دیگران تایید گردیدند و برا ی تحلیل روابط متغیرها از SPSS استفاده شده است
خلاصه ماشینی:
تصمیمگیری و توجیه دو راهی اجتماعی بازیافت شینوکی و کیمورا (2007)؛ مدلی که آنها ارائه دادند، تصمیمگیری و توجیه وضعیت تعارض میان نفع فردی و منافع جمعی از طریق انتخاب عقلانی و کاهش ناهنجاریهای شناختی بود؛ و با بررسی متغیرهای سن، جنس، تحصیلات، طبقه، محل اقامت و ایدئولوژی بر روی رفتارهای زیستمحیطی مثل مصرف انرژی و حمل و نقل و بازیافت به این نتیجه رسیدند که در زمان تصمیمگیری در موقعیتهای تعارض میان نفع فردی و منافع جمعی، افراد میدانند که عملکرد بهینهی Houston Steg Gatersleben Bekkers Strand Sopher Chaudhuri سیستم در نتیجهی رفتار همیارانه و به نفع مشترک همگان است، اما در مرحلهی دوم که مربوط به ناهنجاری شناختی میشود، عمل آنها و تصمیمگیری آنها تفاوت میکند.
این یافته نشان میدهد که افراد با پایگاه اجتماعی ـ اقتصادی بالا، متوسط، ضعیف از نظر همکاری در موقعیت تعارض میان منافع فردی و منافع جمعی تفاوت معناداری وجود ندارد؛ بنابراین با سطح معناداری 8/0 فرضیهی چهارم پژوهش رد میشود.
نتیجه این بود که بین سرمایهی اجتماعی افراد با همکاری در موقعیتهای تعارض میان منافع فردی و منافع جمعی همبستگی معنیداری وجود ندارد (015/0 =r و 76/0 =p )؛ این یافته نشان میدهد که با توجه به سطح معناداری 76/0 این فرضیهی پژوهش رد میشود.
این نتیجه حاصل شد که بین مسئولیتپذیری افراد با همکاری در موقعیتهای تعارض میان منافع فردی و منافع جمعی همبستگی معنیداری وجود ندارد (008/0 =r و 87/0 =p )؛ این یافته نشان میدهد که با توجه به سطح معناداری 87/0 این فرضیهی پژوهش رد میشود.