استدلال از راه مغز در خمره؛ تبیین و ارزیابی مقاله

استدلال یا اشکال مغز در خمره از جمله استدلال هایی است که در دفاع از شکاکیت مورد بهره برداری قرار گرفته است. استدلال مزبور در پی نوآوری هایی که با پیدایش رایانه و صنعت الکترونیک رخ نمود طرح شد. این استدلال که با استدلال یا اشکال از راه دیو شریر دکارتی یا استدلال از راه خواب مشابهتی بسیار دارد، مهم ترین اشکال یا از جمله مهم ترین استدلال هایی شمرده می شود که در دفاع از شکاکیت اقامه شده است. با شرح و بررسی آن، می توان به شمار بسیاری از این گونه اشکال ها یا نقدها پاسخ گفت. از دیدگاه نگارنده، استدلال مزبور دشواری ها و مشکلات بسیاری دارد - همچون اینکه خودشکن است و نمی تواند فراگیر و مطلق باشد - که بنیان آن را درهم فرومی ریزد.

نتیجه آنکه با محتمل بودن چنین فرض یا احتمالی راه شکاکیت مطلق بر روی انسـان گشـوده میشود و او، در نهایت ، نمیداند که آیا مغزی در خمـره یـا در لولـۀ آزمایشـگاه هست یا نه ؟ آیا اطلاعاتی را که کسب کرده تحت تـأثیر عامـل بیرونـی اسـت و 1 همان اطلاعاتی است که آن عامل خارجی القا کرده یا نه ؟ )٧-٥ :See: Ibid( نوزیک و استدلال از راه مغز در خمره در همین دهه ، تقریـر دیگـری از اشـکال یـا اسـتدلال مزبـور را همکـار وی: نوزیک از راه استلزام ارائه کرد و خود به آن پاسخ گفت . با نفی این گزینه های محتمل ، چگونه و از چه راهی میتوانید معرفت پیدا کنید به اینکه هم اکنون ایـن کتـاب را مطالعه میکنید؟ اساسا، چگونه میتوان به معرفت دست یافت ؟ آیـا احتمـالات و گزینه های شکاکانۀ پیش گفته منطقا ممکن انـد؟ کسـی کـه از ابتـدای کـودکی در خمره گرفتار بوده و دیگری مغز او را از بیرون مهار و کنتـرل کـرده و اطلاعـاتی طبق خواستۀ خود به او داده است ، حتی اگر از آن فضا بیرون آید، ممکـن اسـت هنوز مغزش در آن خمره گرفتار باشد. ) ٤٥-٤٣ :١٩٩٥ ,Fisher &Everitt ; )See: Luper-Foy, 1987: 1-6 بدین گونه ، نوزیک ، با طرح اشکال یا استدلال مغز در خمره و یافتن راه حلـی برای آن ، هم به مشکل شکاکیت پاسخ میگوید و هم مشکل گتیـه را در مبحـث تعریف معرفت از نگاه خود حل میکند.