چکیده:
هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی سوگیری حافظه صریح و ضمنی نسبت به محرکهای مربوط به مواد در افراد مبتلا به سوءمصرف مواد افیونی، ترک کرده و افراد بهنجار بود. روش: سه گروه 25 نفری از افراد مبتلا به سوءمصرف مواد افیونی، ترک کرده و بهنجار به شیوه نمونهبرداری در دسترس انتخاب شدند و پس از همتاسازی بر اساس متغیرهای سن، سطح تحصیلات و نوع ماده مصرفی، توسط آزمونهای بازشناسی حافظه (سوگیری حافظه صریح) و تکمیل ریشه کلمات (سوگیری حافظهی ضمنی) مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافتهها: تحلیل دادهها نشان داد که افراد مبتلا به سوءمصرف مواد افیونی و ترک کرده در مقایسه با افراد بهنجار دارای سوگیری حافظه ضمنی هستند، در حالیکه در حافظه صریح فقط افراد مبتلا به سوءمصرف مواد افیونی، سوگیری نشان دادند. نتیجهگیری: شناسایی فرایندهای حافظه صریح و ضمنی حاکم بر اعتیاد میتواند تلویحات کاربردی مطلوبی در زمینه تشخیص، درمان و پیشگیری سوءمصرف مواد داشته باشد.
Objective: The aim of current research was to assess implicit and explicit memory bias to drug related stimuli in opiate Dependent، abstinent and normal Individuals.
Method: Three groups including opiate Dependent، abstinent and normal Individuals (n=25) were selected by available sampling method. After matching on the base of age، education level and type of substance use all participants assessed by recognition task (explicit memory bias) and stem completion task (implicit memory bias).
Results: The analysis of data showed that opiate dependent and abstinent groups in comparison with normal individual had implicit memory bias، whereas in explicit memory only opiate dependent individuals showed bias.
Conclusion: The identification of explicit and implicit memory governing addiction may have practical implications in diagnosis، treatment and prevention of substance abuse.
خلاصه ماشینی:
"به طور سنتی ، تحلیل نتایج حاصـل از اجـرای ایـن آزمـون بـر مبنـای تعـداد پاسـخ هـای درست آزمودنی به محرک های قدیم بوده است که نمره ی نهایی و میزان توانـایی فـرد در حافظه ی بازشناسی محسوب می شود و با نمـرات سـایر آزمـودنی هـا مقایـسه مـی شـود.
جدول ٢: آماره های توصیفی ، نتایج تحلیل واریانس و آزمون تعقیبی توکی برای بررسی سوگیری حافظه ی صریح ( به تصویر صفحه مراجعه شود)اطلاعات جدول ٢ حاکی از آن است که در حساسیت آزمودنی (d) و سوگیری پاسـخ ( بتا) محرک های وابسته و خنثی بین گروه ها تفاوت معنادار وجـود دارد.
Niaura, Rohsenow & Binkoff متعدد با استفاده از آزمایه های شناختی مختلف نشان داده اند که افراد مبتلا بـه سوءمـصرف مواد ترجیحا تمایل به محرک های مرتبط با مواد دارند و به نظر می رسد که این محرک هـا را بهتر از محرک های خنثی مـورد پـردازش قـرار مـی دهنـد (فـرانکن و همکـاران ، ٢٠٠٠؛ برادلی و همکاران ، ٢٠٠٠٣).
همگـام بـا یافته های پژوهش حاضـر بایـد اذعـان داشـت کـه دربـاره سـوگیری حافظـه ، نظریـه هـای متفـاوتی وجـود دارد کـه حـاکی از متفـاوت بـودن دو نـوع پـردازش هیجـانی مختلـف سوگیری حافظه ی ضمنی و صریح است (اولدینبرگ ، لند و کیویستو٥، ٢٠٠٢؛ بـه نقـل از حسنی و راستی ، ١٣٨٩).
Reich, Below & Goldman رحمانیـان ، مهدیـه ، میرجعفـری ، سـید احمـد، حـسنی ، جعفـر (١٣٨٤)، بررسـی سـوگیری توجـه نـسبت بـه محرک های مربوط به مواد در افراد وابسته به مواد افیونی ، مبتلا به عود، تـرک کـرده و بهنجـار، مجلـه روانشناسی ، ٩(٤ (پیاپی ٣٦)):٤٢٨-٤١٣."