چکیده:
بحران سوریه، باعث تغییرات مهمی در آرایش قوا و صفبندیهای منطقهای شد. ترکیه با این تحلیل که حکومت بشار اسد در کوتاهمدت سقوط خواهد کرد، به حمایت جدی از اپوزیسیون سوری پرداخت. پس از تطویل بحران، حزب کردی پ.ی.د که ترکیه آن را شعبۀ سوری پ.ک.ک میداند، قدرت را در شمال سوریه و مرز جنوبی ترکیه به دست گرفت. در چنین شرایطی، داعش ظهور کرد و ترکیه در مقابل اقدامات این گروه علیه دولت اسد و پ.ی.د، سیاست «انفعال و اغماض» را در پیش گرفت. این امر هم به پروسۀ صلح در ترکیه خاتمه داد و هم ترکیه را به عنوان حامی داعش معرفی کرد. استدلال اصلی این نوشتار این است که با تکیه بر نظریه رئالیسم و بحث امنیت هستیشناختی، میتوان رفتار ترکیه را نسبت به داعش تحلیل کرد؛ رفتاری که از نظر دولتمردان این کشور، ناشی از فقدان گزینههای مطلوب و نگرانیهای امنیتی است.
The Syrian crisis has led to a very important restructure of power and region of groupings. With the analysis that President Assad's government over meant is going to be toppled down very soon، Turkey supported the Syrian a position in a very strong way. After extension of the crisis، the Syrian Kurdish party (PYD) which is equivalence of PKK for Turkey took the power in northern Syria which is located closer to southern Turkish border. In this situation، there I S I L and Turkey began to keep closed eye on it and became passive. This led to termination of peace process in Turkey and in the meantime labeled Turkey as supporter of t ISIL. The authors of the paper believe that enjoying realism and ontology approach، the Turkish approach against the I S I L can be analyzed; it behavior that for the Turkish leaders is because of the absence of optimal options and security concerns.
خلاصه ماشینی:
برای نمونه ، میتوان به اظهارات یوسف مفتیاوغلو، مشاور سابق عبدالله گل اشاره کرد که معتقد است : «مسئله [رابطۀ ترکیه و داعش ] فقط مرزهای باز و بعد لجستیک نبوده ، بلکه رسانه های دولتی به تطهیر و تقدیس مبارزان علیه بشار اسد پرداخته و سازمان های غیردولتی اسلامی هم به این گروه کمک کرده اند و در واقع بعد ایدئولوژیک ، مذهبی و اجتماعی هم باید مورد توجه قرار گیرد».
این گروه از نظر عموم کشورهای جهان ، تروریستی به حساب آمده است ؛ اما گزارش های متعددی وجود دارد که نشان میدهد آمریکا و بعضی از کشورهای دیگر مخفیانه با آن مذاکره کرده اند .
این تحلیل ، دیدگاهی قابل تصور بوده و اگر به سرنوشت حکومت هایی نظیر بن علی در تونس ، مبارک در مصر، قذافی در لیبی یا عبدالله صالح در یمن توجه شود، چنین برداشتی چندان هم غیرواقعی نبوده است ، اما تحول اوضاع و حمایت های مؤثر ایران ، حزب الله و متحد بین المللی سوریه یعنی روسیه ، ارزیابی مزبور را باطل کرد.
در ابتدا، تأسیس جبهۀ نصرت اهل شام (النصره ) برای کمک به مسلمانان (یعنی رادیکال ها) سوریه ، از طرف القاعدة عراق به رهبری ابوبکر البغدادی اعلام شد و از اتحاد این دو، داعش ظهور کرد، اما الجولانی، رهبر جبهه النصره ، اتحاد را رد کرد و به این ترتیب ، اختلاف داخلی گروه های رادیکال مزبور به سرحد جنگ تمام عیار رسید (٢٠١٥ ,Birke).