چکیده:
مقدمه و هدف پژوهش: رشد شهری در قرن بیستم سهم جمعیت شهرنشین را به شدت افزایش داد وشهر نشینی را به شیوه غالب زندگی تبدیل کردامروزه با گسترش و پیچیدگی نظام شهری و شهرنشینی، دولتمردان و مسئولین دیگر به تنهایی قادر به کنترل و هدایت جوامع شهری و پاسخ به نیازهای روزافزون توسعه شهری نیستند. در این حالت فرایندی از همیاری دولت، بخش عمومی، جامعۀ مدنی و بخش خصوصی شکل میگیرد که حکمروایی شهری نامیده میشود. یکی از آثار حکمروانی خوب شهری را می توان در مفهوم قابل اندازه گیری شاخصهای مربوط به کیفیت زندگی بررسی کرد. بنابراین هدف مقاله حاضردر ابتدا مختصات و ابعاد حکمروایی خوب شهری و کیفیت زندگی شهری بررسی وتبیین شد وسپس با استفاده از مدل «فرآیند سلسه مراتبی» AHPدر مناطق یک، هفت و بیست و دو تهران این شاخصها مورد ارزیابی قرار گرفت
روش پژوهش: روش تحقیق در این پژوهش، توصیفی-تحلیلی و مبتنی بر مطالعات اسنادی-کتابخانه ای وبراساس، بررسیهای میدانی صورت گرفته است. سپس دادهها و اطلاعات اولیه طبقه بندی و به تبع آن مدل مفهومی AHP تهیه شد
یافتهها: درمدلAHP مبتنی بر شاخصهای استاندارد حکمروایی خوب شهری در سه منطقه مورد نظر این شاخصها به 4 خوشه که هر کدام هم با 4 زیر معیار در نرم افزار Expert choice تولید شد
نتیجه گیری: نتایج تحقیق نشان می دهدبا استفاده از مقایسات زوجی وتحلیل حساسیت وزن شاخص شفافیت0/153، وشاخص مشارکت0/08، شاخص پاسخگویی0/439 شاخص حاکمیت قانون 0/328 است. همچنین مقدار شاخص ناسازگاری نیز کمتر از 0/10 بوده و در سطح پذیرفته شده است. که وضعیت شاخصهای حکمروایی به ترتیب اولویت مناطق 1، 22و7 تهران است.
Introduction and objective: Urban growth in twentieth century has increased the urban population dramatically and made urbanization the default way of living. Nowadays, with urban expansion and its complexity, governors and authorities cannot handle and guide the urban societies and meet the increasing demands of urban development by themselves. In this situation, a process of coordination forms among government, public sector, civil society and private sector which is called urban governance. One of the impacts of good urban governance can be investigated in the measurable concept of life quality indexes. Therefore, this study firstly aimed to analyze and determine the coordinates and dimensions of good urban governance and then by utilizing analytic hierarchy process (AHP) model, these indexes were evaluated in Districts 1, 7 and 22 of Tehran City.
Study method: Study method was descriptive-analytic and based on the document-library studies and field researches. Then primary data were classified and accordingly AHP conceptual method was prepared.
Findings: In AHP model based on the standard good urban governance indexes, these indexes were divided into 4 clusters in which each of them were provided with 4 sub criteria in Expert Choice software.
Conclusion: By utilizing pairwise comparisons and sensitivity analysis, the study results show the weights of indexes accordingly: transparency index 0.153, participation index 0.080, accountability index 0.439 and rule of law index 0.328. Also, the inconsistency index weighs at 0.10 and acceptable level. Districts 1, 22 and 7 are respectively arranged according to governance index from highest to lowest.