چکیده:
مطالعات نشان میدهد سود سهام نقدی اطلاعاتی در مورد کیفیت سود گزارششده شرکتها بیان میکند بدین معنی که شرکتهایی که سود سهام پرداخت میکنند سود با کیفیت بالاتری نسبت به شرکتهایی که سود سهام پرداخت نمیکنند، گزارش میکنند. هدف این پژوهش، بررسی تأثیر سیاست تقسیم سود بر رابطهی بین کیفیت سود و حق-الزحمه حسابرسی در 82 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1384 تا 1392 است که با استفاده از الگوی رگرسیون چند متغیره به روش دادههای تابلویی به تحلیل نتایج پرداخته شده است. در این پژوهش پایداری سود و دستکاری سود به عنوان شاخصهای کیفیت سود در نظر گرفتهشده است. نتایج پژوهش نشان میدهد بین پایداری سود و حقالزحمه حسابرسی رابطه منفی و معناداری وجود دارد. همچنین، نتایج نشان میدهد سود نقدی پرداختی تاثیر معناداری بر رابطه بین پایداری سود و حق-الزحمه حسابرسی ندارد. افزون بر این یافتههای این پژوهش بیانگر آن است که سود نقدی پرداختی تاثیر معناداری بر رابطه بین دستکاری سود و حقالزحمه حسابرسی ندارد.
Studies suggest dividends convey information regarding the quality of firms’ reported earnings with dividend-paying firms
reporting higher quality earnings than non-dividend-paying firms. The purpose of this study is to investigate the effect of the dividend policy on the relationship between earnings quality and audit fees In 82 companies listed in Tehran Stock Exchange in the period 1384 to 1392 is that using multivariate regression model, method panel data Analysis of results is discussed. In this study, earnings persistent and earnings manipulation is considered as indicators of the quality of earnings. The results showed that there is significant negative relationship between earnings persistence and audit fees. Also, Evidence suggests that dividends-paying has not significant effect The relationship between earnings persistence with audit fees. In addition, the findings of this research suggest that dividends-paying has not significant effect on the relationship between earnings manipulation with audit fees.
خلاصه ماشینی:
(Dividend EARN_MANI): تأثیر متقابل این اصطلاح برای توجیه اثر سود نقدی پرداختی بر رابطه ی بین دستکاری سود و حق الزحمه حسابرسی به کار گرفته شده است .
جدول (٥): نتایج تخمین مدل سوم مدل سوم (فرضیه سوم) متغیر ضریب متغیر آمارهی t سطح خطا عرض از مبدأ -5/564 -9/968 0/000 دستکاری سود -0/445 -2/361 0/018 تقسیم سود -0/056 -1/312 0/190 دستکاری سود تقسیم سود 0/037 0/143 0/886 اندازه شرکت 0/845 20/147 0/000 پیچیدگی شرکت 0/307 1/887 0/059 اقلام تعهدی -0/432 -3/248 0/001 رشد شرکت 0/237 3/699 0/000 زیان 0/076 1/099 0/272 اهرم مالی 0/375 2/047 0/041 نقدینگی 0/149 1/961 0/050 اندازه موسسه حسابرسی 0/143 3/201 0/001 تغییر حسابرس -0/007 -0/169 0/865 آماره F فیشر (سطح خطا) (0/000) 19/204 ضریب تعیین 0/735 ضریب تعیین تعدیل شده 0/697 آماره دوربین واتسون 1/636 با توجه به آماره F بدست آمده برای مدل سوم که برابر ١٩/٢٠٤ میباشد و هم چنین سطح خطای آن که برابر (٠/٠٠٠) میباشد، میتوان بیان کرد که در سطح اطمینان ٩٥ درصد در کل مدل از معناداری بالایی برخوردار هست .
نتایج حاصل از آزمون فرضیه اول حاکی از وجود رابطه منفی و معنادار بین پایداری سود و حق الزحمه حسابرسی است که میتوان بیان کرد شرکت هایی که سود پایدارتری (سود با کیفیت بالا) گزارش میکنند ریسک کمتری دارند.
Dividend tax signaling and the pricing of future earnings: a case of taxable stock dividends, Review of Quantitative Finance & Accounting, 40 (3): 539-570 33.