چکیده:
این مقاله بر آن است که نخست، بر اساس شاخص ها ی زیربنایی، آموزشی و بهداشتی، به
اندازه گیری درجة توسعه یافتگی شهرستان های استان همدان در بخش روستایی و سپس، به
مقایسة عملکرد برنامهای دولت طی برنامة سوم توسعه بپردازد. از مدل تاکسونومی عددی برای
همگن سازی و سنجش سطح توسعه یافتگی مناطق روستایی، از ضریب اختلاف ویلیامسون
برای مقایسة ضریب نسبی تغییرات، و نیز از روش تحلیل عاملی برای رفع هم خطی، کاهش
عوامل، و استخراج عوامل موثر بر عدم توازن منطقه ای استفاده شد. نتایج گویای آن است که
طی سال های ۱۳۷۸ تا ۱۳۸۳ ، اگر چه سیاستهای برنامه ای دولت در رشد و توسعة بخش های
روستایی استان نابرابری توزیع امکانات و تسهیلات را در پی داشت، اما مقایسة ضریب تغییرات
نشان می دهد که برنامة سوم توسعه با اثراتی مثبت بر توزیع متعادل تر امکانات توسعه ای در
بخش زیرساختها، آموزش و بهداشت روستایی شهرستان های استان همراه بوده است.
This study firstly attempted to examine and measure the degree of development in rural areas of Hamedan province counties based on infrastructure، health and hygienic indicators and then compared the government performance during the third development plan. It used taxonomy model to harmonize and measure the level of development of rural areas; it also used Williamson coefficient of variation to compare the relative coefficients of variations. Factor analysis was used to remove the linearity between the factors، to reduce factors and to extract factors that are effective on the regional imbalances. The results indicated that، although the adoption of planned policies was associated with unequal distribution of facilities but comparison of variation coefficients showed that the third development plan had positive impacts on more balanced distribution of development possibilities in rural infrastructures، education and health during the period 1999-2004.
خلاصه ماشینی:
"جدول ۵- مؤلفه های تبیین کنندة واریانس آزمون کل مؤلفه های مقادیر ویژه واریانس فاکتور چرخش داده شده استخراج شده مجموع درصد واریانس درصدواریانس تجمعی مجموع درصد واریانس درصدواریانس تجمعی ۱ ۴/۳۹ ۳۶/۶۱ ۳۶/۶۱ ۳/۳۵ ۲۷/۹۴ ۲۷/۹۴ ۲ ۲/۸۲ ۲۳/۵۴ ۶۰/۱۵ ۲/۷۵ ۲۲/۹۵ ۵۰/۸۹ ۳ ۲/۰۵ ۱۷/۱۰ ۷۷/۲۵ ۲/۵۷ ۲۱/۴۵ ۷۲/۳۵ ۴ ۱/۱۸ ۹/۸۵ ۸۷/۱۰ ۱/۷۷ ۱۴/۷۵ ۸۷/۱۰ مأخذ: یافته های پژوهش جدول ۶- ماتریس مؤلفه های چرخش داده شده متغ مؤلفه یر ۱ ۲ ۳ ۴ T-X۱ -۰/۳۴۶ ۰/۱۱۴ ۰/۳۳۷ -۰/۶۹۵ T-X۲ -۰/۳۵۷ ۰/۷۲۱ ۰/۰۶۰ -۰/۲۴۱ T-X۳ ۰/۹۴۰ -۰/۲۶۸ ۰/۰۰۲۳ ۰/۰۳۲ T-X۴ -۰/۶۳۹ -۰/۵۴۹ -۰/۱۹۳ ۰/۴۷۵ T-X۵ ۰/۰۴۵ ۰/۰۲۲ ۰/۰۳۸ ۰/۹۴۷ T-X۶ ۰/۴۰۱ ۰/۲۹۶ ۰/۷۳۱ ۰/۰۳۲ T-X۷ -۰/۰۹۲ ۰/۹۳۵ -۰/۲۱۵ ۰/۱۲۴ T-X۸ -۰/۱۷۸ ۰/۸۳۱ ۰/۳۷۶ -۰/۰۲۱ T-X۹ -۰/۱۸۲ -۰/۲۶۱ ۰/۹۲۱ -۰/۰۱۷ T-X۱۰ ۰/۲۴۷ ۰/۱۱۱ ۰/۸۸۹ -۰/۲۰۹ T-X۱۱ ۰/۹۱۱ -۰/۳۳۹ ۰/۰۲۷ ۰/۱۷۵ T-X۱۲ ۰/۸۲۸ ۰/۰۱۱ ۰/۲۴۰ ۰/۲۷۷ مأخذ: یافته های پژوهش مقادیر ویژه / تعداد مؤلفه ها نمودار۱- مقادیر ویژة عوامل استخراج شده مقایسة همگن سازی مناطق و تعیین درجة توسعه یافتگی در سال های ۱۳۷۸ و ۱۳۸۳ نتایج بررسی تفاوت های منطقه ای در بخش توسعة روستایی شهرستان های استان همدان در جدول های ۷ و ۸ نشان می دهد که در زمینة رشد و توسعة عوامل مـؤثر بـر توسـعة روستایی ، تغییراتی چشمگیر صورت پذیرفته است ، به گونه ای که با توجـه بـه ضـرایب تغییرات درجة همگنی در دورة مورد بررسی (۱۳۷۸ تا ۱۳۸۳)، ملاحظـه مـی شـود کـه میزان این ضریب در پایان برنامة توسعة سوم در ۱۳۸۳ (=C."