خلاصه ماشینی:
"این سخن به معنای انکار اهمیت بصیرت های بوم شناختی دربارة بازخوردها و تعامل ها [ی موجود در طبیعت ] نیست ، اما نکته این است که چنین مطالبی در بوم شناسی ابزاری است برای جلب توجه به مطالعۀ سیستم هایی خاص ، و نه برای طرح ادعاهایی فراگیر و جهان شمول در باب ربط و وابستگی هر چیز به چیزهای دیگر.
البته هیچ چیز نمی تواند افراد را از صورت بندی و تأمل نظری دربارة مهارت ها و معارف عملی شان بازدارد، اما اگر فردی برای حرکت و جابجایی در محیطش نیازمند چنین تأملی باشد، هنوز در محیط زیست خود نیست .
این سخن البته به معنای آن نیست که هیچ نوع تفکر محیط زیستی نمی تواند به مقولاتی که ذکر شد ارتباط یابد، بلکه نکته این است که معنای مربوط از «محیط زیست » باید آن معنایی باشد که در بخش های دوم و سوم این مقاله آن را تشریح کردیم .
Josef Mangele ٢٤- مستنداتی مانند گزارش برونتلند (Bruntland Report)، آیندة مشترک ما (کمیتۀ جهانی برای حفاظت از محیط زیست و توسعه ١٩٨٧) و سایر آن هایی که محصول این گزارش اند، بر اهمیت سنت های محلی در کشورهای جهان سوم تأکید میکنند، اما به نظر نگارنده ، تعارض میان این نکته و هدف «عدالت اقتصادی » را به اندازة کافی جدی نمی گیرند."