چکیده:
هدف تحقیق: هدف از این تحقیق، تعیین اثر مقادیر مختلف مصرف نیکوتین بر سرعت پردازش اطلاعات ورزشکاران و غیرورزشکاران بود. روش تحقیق: دو گروه ورزشکار و غیرورزشکار با استفاده از یک پرسشنامه اطلاعات عمومی که میزان ۱8 ( به - مشارکت و سابقه فعالیت ورزشی آنها را مشخص میکرد از بین دانشجویان پسر دانشگاه خوارزمی با دامنه سنی ) 2۴ 2 و صفر میلی ، صورت در دسترس انتخاب شدند. هر گروه 3۶ نفری به صورت تصادفی در سه زیر گروه ۱2 نفری )مصرف ۴ گرم آدامس نیکوتین( جای گرفتند. طرح تحقیق، نیمه تجربی و از نوع کاربردی بود. دادهها با استفاده از اب زار زمان واکنش یافته ها ا: نتایج .)α=۰/ انتخابی وینا جمعآوری گردید. علاوه برآمار توصیفی، از آزمون کواریانس تک متغیری استفاده شد) ۰۵
معنادار نبود، و تنها )P=۰/ و در مداخله ) ۴۶۴ )P=۰/ نشان داد که تفاوتهای میانگین زمان واکنش انتخابی، در گروه ) 3۵3 معنادار بود. نتیجهگیری: این تحقیق نشان داد که تفاوتی در سرعت پردازش اطلاعات )P=۰/ تعامل بین گروه و مداخله ) ۰۵۰ ورزشکاران و غیرورزشکاران پیش و پس از مصرف مقادیر مختلف نیکوتین وجود نداشت. احتمالا متغیرهایی مانند وضعیت روانی فرد حین آزمون، خستگی و به ویژه پاسخهای متفاوت سیستم عصبی مرکزی افراد به مقادیر متفاوت نیکوتین منجر به چنین یافته های متفاوتی شده است
Purpose The purpose of this study was to determine the effect of different doses of nicotine on information
processing speed in athletes and non-athletes.Methods: Seventy-two male college students (36 athlete, 36
non-athletes; range age=18 to 24) were recruited from Kharazmi university to participate in the study. Their
level of physical activity participation determined via a General Information Questionnaire. Each group of 36
male was randomly divided into three subgroups of 12 (4, 2 and 0 mg nicotine gum). This study was an
experimental and applied. The data were collected using a choice reaction time vienna system. In addition to
descriptive statistics, Univariate Analysis of Variance was used (α=0.05). Results: The results show that there
was no significant differences between choice reaction time means in terms of groups (P=0.353) or type of
intervention (P=0.464), but only the interaction of factors (group*intervention) in both athletes and nonathletes
was significant (P=0.050). Conclusion: our results indicate that there were no differences between
information processing speed of athletes and non-athletes before and after different doses of nicotine
administration. It seems that variables such as psychohogical state of subjects during the test, fatigue and
especially varied CNS responses to different doses of nicotine may leads to such different findings.
Key words: Information processing, choice reaction time, nicotine gum, athlete, non-athlete
(
, 
, 
)
