چکیده:
در بسیاری از موارد میتوان داعیه مبتنی بر بازنمایی واقع را از پرسپکتیو ابداعی رنسانس و متون درباب آن خوانش کرد اما با اتکا به شواهد موجود میتوان آن را صرفا به مثابه نظامی وحدت بخش در گستره تصویر قلمداد کرد که با خصایص سوبژکتیو همسویی بیشتری دارد. با توجه به شواهد موجود به نظر میرسد پرسپکتیو رنسانس نه تنها باز نمایانگر واقعیت عینی نیست بلکه مطابقت چندانی هم با دریافتهای بینایی انسان ندارد. اگر با اتکا به مباحث مطروحه توسط کانت و بعدتر پانوفسکی نظام پرسپکتیو رنسانس را با سوبژکتیویسم همسو قلمداد نماییم میتوان پرسپکتیو را نمایش حاکمیت بی چون و چرای سوژه در گستره تصویر دانست. بر این اساس داعیه واقعگرایی نقاشان کوبیسم را میتوان همسو با نوعی ابژکتیویسم و در نقد حاکمیت سوژه قلمداد کرد. مهمترین نشانه در باب این مدعا، حذف منظر سوژه در نقاشی کوبیسم و سایر تغییرات متعاقب آن میباشد.
In many cases, the invented perspective of Renaissance and its related texts from the era could be read as a claim on representing reality. Yet, they can also be considered as a unitying system in the realm of the image which is more in favor with subjective characteristics. According to the available evidences, it seems that the Renaissance perspective is not only a reflection of objective reality, but also it is incompatible with human vision. If one considers Renaissance perspective a subjective system as Kant and Panofsky did, then perspective would be a showing of the unquestioning supremacy of the subject in the realm of the image. Hence, the claim of the realism of Cubist painters would be in favor with a kind of objectivity, which criticizes the domination of the subject. The most important proof in this regard is deletion of the subject’s perspective from Cubism painting.