چکیده:
با انعقاد عقد وکالت، وکیل و موکل در برابر یکدیگر دارای حقوق و تکالیفی می گردند، یکی از وظایف و تعهدات وکیل در برابر موکل، وظیفه مراقبت از اموال، اطلاعات، و سایر حقوق موکل و استفاده و به کارگیری مهارت و دانش خویش در رابطه با موضوع وکالت می باشد. از آنجا که وکیل ید امانی دارد باید تمام تلاش خود را در حفظ و مراقبت از موال و اسرار و سایر حقوق موکل خویش به کارگیرد و از سوی دیگر وکیلی که انجام موضوع وکالت را قبول نموده، باید از علم و دانش و تجربه لازم برخوردار باشد. از طرفی با توجه به گسترش و پیچیده شدن روابط اجتماعی و نیز تخصص شدن امور، مشاغل حرفه ای و لزوم برخورداری صاحبان آن حرفه ها از علم و دانش لازم پر رنگ تر گردیده، لذا سوال اساسی در این جا، پاسخ به شرایط و چگونگی مسئولیت وکیل در صورت نقض وظیفه مهارت است. در حقوق ایران به وظیفه مراقبت بسیار اندک پرداخته شده و در خصوص مهارت وکیل هم نتاسفانه نص صریح یا ضمنی در قوانین موضوعه وجود ندارد، بر عکس حقوق ما، در حقوق کامن لو من جمله آمریکا، فصل ویژه ای از تعهدات وکیل در برابر موکل به وظیفه مراقبت و مهارت وکیل پرداخته شده است، و شرایط لازم و کافی برای برخورداری از وظایف مذکور، مسئولیت وکیل و چگونگی جبران و..... پیش بینی شده است. در حقوق ما نیز هر چند به این وظایف پرداخته نشده است ولی می توان آن ها را در دایره و شمول وظیفه امانی وکیل مطالعه نمود و ایت بدان معناست که نقض این وظایف، در واقع نقض وظیفه امانی وکیل است. دقیقا در حقوق کامن لو نیز این وظایف مراقبت و مهارت وکیل، از جمله تقسیم بندی های وظیفه امانی است و زیز مجموعه وظیفه مذکور به شمار می رود.
By concluding a lawyer's contract, the lawyer and the client will have rights and
obligations against each other, one of the duties and obligations of the lawyer
against the client, the duty to take care of the property, information, and other
rights of the client, and the use and application of his skill and knowledge in
the relationship With the subject of the lawyer. Since a lawyer has an iadi, he
must use all his efforts to protect his family and his other clients' rights, and, on
the other hand, the lawyer accepting the lawyer should have the knowledge and
experience necessary the other hand, due to the expansion and complexity of
social relations as well as the specialization of affairs, professional occupations
and the need for the owners of those professions to be filled with the necessary
knowledge and knowledge, therefore the basic question here, the response to
the conditions and how to take responsibility A lawyer is a skill in case of
violation of duty. In Iran's law, the task of care is very little and there is no clear
or implied clause in the law on the lawyer's skill. Unlike our rights, in the law of
the United States, including the United States, a special chapter of the lawyer's
obligations to the client The duty of the lawyer's care and skill has been paid,
and the necessary and sufficient conditions for the fulfillment of these duties,
the liability of the attorney and how to compensate are foreseen. However, in
our law, although these tasks have not been addressed, they can be read in the
circle and the scope of the duty of the lawyer, which means that the violation of
these duties is in fact a violation of the lawyer's duty. It is precisely in the law of
Kamen Leo that these duties of lawyer's care and attorneys are also an integral
part of the duties of duty.
خلاصه ماشینی:
بنابراین از انجا که وکیل امین بوده، در صورت رعایت حدود وظایف و انجام آن ها، هیچ نوع مسئولیتی در برابر موکل نخواهد داشت، برخی از وظایف را که از امانی بون ید وکیل سرچشمه می گیرد در حقوق کامن لو نام بردیم، ولی در حقوق ایران به صورت صریح این وظایف در هیچ کجا اعم از قوانین یا نوشته های حقوق دانان ذکر نگردیده است، اما از لحاظ عرف و مفهوم قوانین مختلف می توان آن ها را جست و جو کرد، از جمله این وظایف، وظیفه مراقبت و مهارت وکیل می باشد که در ادامه به شرح و بررسی آن ها می پردازیم.
بنابراین از آنچه که گفته شد می توان نتیجه گرفت که وکیلی که مهارت لازم را نداردو انجام موضوع وکالت را قبول می نماید و یا مهارت خویش را به کار نمی گیرد، به نوعی مرتکب تقصی شده است، حال مطابق ماده 666 قانون مدنی و همچنین قواعد عام مسئولیت مدنی، اگر از این تقصیر وکیل به موکل خسارت یا زیانی وارد گردد، در صورت وجود رابطه ی سببیت بین تقصیر وکیل یا ورود ضرر و زیان، وکیل مسئول جبران خسارت وارده است.
نتیجه گیری آنچه که در مجموع از این مباحث می توان نتیجه گرفت این است که مشخص کردن حدود وظیفه مراقبت و مهارت در بحث وکالت خصوصا در مورد وکلای دادگستری با توجه به اهمیت و حساس بودن موضوع، امر یضروری و لازم به نظر می رسد، که متاسفانه در کشور ما به این مبحث کمتر پرداخته یا شاید بتوان گفت اصلا پرداخته نشده است، به همین خاطر برای مشخص کردن حدود این وظایف، ضمانت اجرای نقض آن ها، باید به قواعد عام بحث وظیفه امانی وکیل یا قواعد مسئولیت مدنی مراجعه نمود.