چکیده:
امروزه دیدگاههای گوناگونی درباره زبان قرآن مطرح و با توجه به دانش زبانشناسی، تقسیمبندیهای متنوعی در این حوزه ارائه شده است. از جمله اهم دستهبندیها، تقسیم زبان قرآن به عرف عام و عرف خاص است. این دو دسته، شباهتهای فراوانی با یکدیگر دارند؛ اما وجود معیارهای متفاوت در اندیشه طرفداران هر یک از آنها، موجب بروز تفاوتهای معنایی قابل توجهی در زمینه تفسیر آیات الهی شده است. این نوشته با هدف بررسی مصداقی این دو حوزه در اندیشه دو تن از مفسران قرآن، یعنی علامه طباطبایی و محمدعابد الجابری تنظیم شده است. برایناساس، بحث دارای دو محور است: نخست هر یک از این گونههای زبانی قرآن، تعریف شده و سپس مصادیقی از تفاسیر مفسران مورد نظر در این راستا ارائه میشود. روش به کار رفته در این تحقیق، توصیفی تحلیلی و هدف مقاله، دستیابی به نظرات مفسران مذکور نسبت به گونههای زبانی قرآن و نقد دیدگاه آنهاست.
Today, many different views about Quran’s language are presented and given the complexity of the knowledge of linguistics, various categorisations have been made.One of the most prominent categorisations is the distinction of the Quran’s syntax into general norm and specific norm. These two categories have similarities but existence of various criteria in the thoughts of their followers, has led to significant semantic differences in the Quran’s interpretation.This article has the goal to exemplarily analyse these two categories based on the two prominent interpreters named Allame Tabatabaei and Mohameh Abed Aljaberi. Upon such basis the analysis consists of two focal points: First, each of the different types of Quran’s language will be defined followed by exemplary interpretations of these two interpreters. This article is based on a descriptive and analytic approach and the aim of the paper lies in reaching to viewpoints of the mentioned interpreters about different types of of the Quran’s language and then to criticise their viewpoints.