چکیده:
در حقوق ایران، جایگاه توزیع خسارت عمدتا در مصادیقی است که دو یا چند سبب باعث ورود ضرر شده و دخالت فعل هر یک در تحقق زیان، مبنای توزیع خسارت بین آنهاست؛ در حقوق کامنلو، توزیع خسارت در مسئولیت مدنی در معنای گستردهتری مورد توجه قرار گرفته و از بحث تعدد اسباب متمایز است. درواقع، ذیل عنوان توزیع خسارت، به بررسی مصادیقی پرداخته میشود که در آنها خسارتی که زیان زننده باید قاعدتا به تنهایی بپردازد از طریق راهکارهایی بین تمام یا بخشی از اعضای جامعه توزیع میشود؛ اما مشارکت دادن افرادی که در ایراد ضرر دخالت نداشتهاند در جبران خسارت زیاندیده در مسئولیت مدنی بر چه مبنایی استوار است و چگونه میتوان آن را در مسئولیت مدنی توجیه کرد؟ تحقق کارآیی اقتصادی و عدالت توزیعی، مبانی توجیهکننده توزیع خسارت بین اشخاص غیر دخیل در ایراد ضرر در نظام مسئولیت مدنی هستند.
خلاصه ماشینی:
مبانی اقتصادی توزیع خسارت در مسئولیت مدنی محمد مولودی بیژن حاجی عزیزی نگین غلامی چکیده در حقوق ایران ، جایگاه توزیع خسارت عمدتاً در مصادیقی است کـه دو یـا چنـد سبب باعث ورود ضرر شده و دخالت فعل هر یک در تحقق زیان ، مبنـای توزیـع خسارت بین آن هاست ؛ در حقوق کامن لو، توزیع خسارت در مسـئولیت مـدنی در معنای گسترده تری مورد توجه قرار گرفته و از بحث تعـدد اسـباب متمـایز اسـت .
درواقع ، ذیل عنوان توزیع خسارت ، به بررسی مصادیقی پرداخته مـیشـود کـه در آن ها خسارتی که زیان زننده باید قاعدتاً به تنهایی بپـردازد از طریـق راهکارهـایی بین تمام یا بخشی از اعضای جامعه توزیع میشود؛ اما مشارکت دادن افـرادی کـه در ایراد ضرر دخالت نداشته اند در جبران خسارت زیان دیده در مسئولیت مدنی بر چه مبنایی استوار است و چگونه میتوان آن را در مسئولیت مـدنی توجیـه کـرد؟ تحقق کارآیی اقتصادی و عدالت توزیعی، مبانی توجیه کننده توزیـع خسـارت بـین اشخاص غیر دخیل در ایراد ضرر در نظام مسئولیت مدنی هستند.
سؤال آخر اینکه ، مشارکت دادن افرادی که هیچ گونه سببیتی در ایراد زیان نداشته در جبران ضرر زیان دیدگان چه دلیل و توجیهی میتواند داشته باشـد؟ آیا این سازوکار مخالف کارکرد بازدارندگی مسئولیت مدنی نسبت بـه واردکننـده زیـان نیست ؟ لازم به ذکر است ، با توجه به این کـه نویسـندگان حقـوق داخلـی نظـر ابـداعی و متمایزی از آنچـه نویسـندگان خـارجی خصوصـاً نویسـندگان و قضـات آمریکـایی در خصوص تحلیل اقتصادی حقوق و نیز مباحث مبنایی نظیر عدالت توزیعی در مسئولیت مدنی ارائه نکرده اند، لذا امکان بررسی تطبیقی نظرات حقوقدانان داخلـی و خـارجی در بحث های مبنایی وجود ندارد.