چکیده:
هدف از پژوهش حاضر مقایسه تاب آوری، خودکارآمدی، امید و خوش بینی در افراد وابسته به مواد و افراد عادی بود. روش پژوهش حاضر توصیفی از نوع علّی - مقایسه ای بود. در این پژوهش، نمونه شامل 160 نفر (80 نفر از افراد وابسته به مواد مراجعه کننده به مراکز ترک اعتیاد شهر شاهرود و 80 نفر از افراد عادی) بود که با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس و با توجه به ملاک های ورود و خروج انتخاب شدند. شرکت کنندگان مقیاس تاب آوری کانر و دیویدسون (2003)، مقیاس خودکارآمدی عمومی شوارتزر و جروسالم (1995)، پرسشنامه امید اشنایدر و همکاران (1991)، و خوش بینی شی یر و کارور (1985) را کامل کردند. داده ها با استفاده از تحلیل واریانس چند متغیره مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج نشان داد که بین دو گروه از نظر تاب آوری، خودکارآمدی، امید و خوش بینی تفاوت معنی داری وجود داشت. بدین صورت که افراد وابسته به مواد نسبت به افراد عادی از تاب آوری، خودکارآمدی، امید و خوش بینی به طور معناداری از نمرات کمتری برخوردار بودند. به نظر می رسد با شناخت عوامل محافظت کننده از جمله تاب آوری، خودکارآمدی، امید و خوش بینی و تقویت آن ها در افراد می توان به طور موثری از گرایش به مصرف مواد پیشگیری کرد.
خلاصه ماشینی:
از جمله عواملی که در این زمینه میتوان مطرح کرد، تاب آوری، خوش بینی، خودکارآمدی و امید است که از آنها به عنوان سرمایههای روان شناختی مثبت یاد میشود.
مطالعات موجود در این زمینه نشان داده است که خوشبینی (ورای، دووراک، هسیا، آرنز و اسچیونلی Wray, Dvorak, Hsia, Arens Schweinle"/، 2013؛ آلترمان، کاسیولا، دوگوش، ایوی و کووییلو Alterman, Cacciola, Dugosh, Ivey Coviello"/، 2010)؛ امید (ماتیز، فراری، گروه و جیسون Mathis, Ferrari, Groh Jason"/، 2009؛ ایروینگ، سیدنر، بارلینگ، پاگیارینی و رابینز-سیسکو Irving, Seidner, Burling, Pagliarini Robbins-Sisco"/، 1998)؛ خودکارآمدی (افشاری، باباخانی، احمدی، شمس الدینی لری، 1395؛ کراسیکووا، لستر و هارمز Krasikova, Lester Harms"/، 2015؛ اکبرزاده، اکبر زاده و جوانمرد، 2016؛ هودر Hodder"/ و همکاران، 2016) و تابآوری (رستمی و اکبری، 1394؛ صالحی فدردی و آزادنعمتی، 2010؛ بارتون، هیستاد، اید و برویک Bartone, Hystad, Eid Brevik"/، 2012؛ ویلند Weiland"/ و همکاران، 2012) با سوءمصرف مواد رابطه دارند.
با توجه به مطالب مطرح شده و اثرات زیانبار سوءمصرف مواد برای جوامع، سوال اصلی پژوهش حاضر این بود که آیا بین تابآوری، خودکارآمدی، امید و خوشبینی در افراد وابسه به مواد و عادی تفاوت وجود دارد؟ روش پژوهش جامعه آماری، نمونه و روش نمونهگیری جامعه آماری پژوهش حاضرکلیه افراد وابسته به مواد مراجعه کننده به کلینیکهای ترک اعتیاد شهر شاهرود بودند.
با توجه به برقراری پیش فرضها تحلیل واریانس چند متغیری جهت مقایسه تابآوری، خوشبینی، خودکارآمدی و امید در بین افراد وابسته به مواد و افراد عادی انجام شد و نتایج نشان داد که بین دو گروه تفاوت وجود دارد (001/0 =P ، 10/9 =F، 810/0= لامبدای ویلکز).
Journal of Child amp; Adolescent Substance Abuse, Advance online publication.
Journal of Child amp; Adolescent Substance Abuse, 22(1), 58-68.