چکیده:
هدف: ورود به حرفه تخصصی حسابرسی علاوهبر تصمیمگیری، به مشخصههای متمایزی نیاز دارد که مهمترین آن توانایی اتخاذ تصمیمهای بخردانه حسابرس است. وظیفه حسابرسان بهعنوان شاغلان حرفهای تخصصی، اظهارنظر درباره صورتهای مالی است که مستلزم بیطرفی حسابرس در تصمیمگیری است. اگر حسابرسان از صاحبکاران خود مستقل باشند، میتوانند به بهترین شکل ممکن و بدون جانبداری تصمیمگیری کنند. هدف این پژوهش ارائه مدلِ تصمیمگیری خِردمندانه حسابرسان بر اساس تحلیل دادهبنیاد است.
روش: روش تحقیق از لحاظ هدف جزء تحقیقات توسعهای، از جنبه جمعآوری دادهها جزء تحقیقات اکتشافی و از حیث روششناسی اجرای کار کیفی است. بر اساس روششناسی کیفی، پس از جمعآوری دادهها از طریق تحلیل تئوری زمینهای (تحلیل دادهبنیاد) و مصاحبه، مؤلفهها بهصورت باز، انتخابی و محوری کدگذاری شدند و در نهایت مدل پژوهش بر اساس چارچوب تئوریک طراحی شد.
یافتهها: طی این پژوهش مؤلفهای به نام «تصمیمگیری بخردانه حسابرسان» شناسایی شد که در آن تصمیمگیری بخردانه، فرایندی منسجم، انعکاسی، شناختی و عاطفی است که شرایط درونی و بیرونی را در زمینه تصمیمگیری مدنظر قرار میدهد و به ذینفعان بیشتری توجه میکند. یافتههای این تحقیق، تحقیقات مفهومی قبلی در زمینه خرد یا دانایی را هم تأیید کرده و هم به چالش میکشد و روشی عملی برای تصمیمگیری بخردانه حسابرسان ارائه میدهد.
نتیجهگیری: این تحقیق، بهدلیل وسعتدادن به دیدگاه عملیاتی خرد یا حکمت در حسابرسان و درک بیشتر ماهیت پیچیده تصمیمگیری در فضای حرفهای حسابرسی، از اهمیت بسزایی برخوردار است. از دیدگاه حسابرسان، بسط و توسعه توانایی تصمیمگیری بخردانه در شرایط واقعی، به رویکرد منسجم و چند بعدی نیاز دارد که باید به افراد آموزش داده شود.
Objective
Entrance to the specialized audit profession requires to make decision and have distinct attributes and properties, which the capability of taking wise decisions is one of them. The task of auditors as a specialized profession participants, is to opine about financial statement that in turn to it requires to auditor’s neutrality in decision making. If auditors be independent from clients, in the best possible way, they can make free from bias decisions. The goal of the research is to provide a model of auditor decision making based on grounded theory approach.
Methods
The research method is a developmental research in terms of goal and an exploratory research based on data collection method. According to the qualitative research method, needed data was collected through grounded theory and interview. Open coding, selective coding and theoretical coding were done too. Finally, research model designed based on the theoretical framework.
Results
The results show a structure with a component called wise auditors decision making. This approach introduces wise decision making as an emotional, cognitive, reflective and integrated process which considers internal and external condition about the decisions and focuses on the maximum number of stakeholders. The findings of the research both approve and challenge previous conceptual research about knowledge and provide a practical method for wise decision by auditors.
Conclusion
The application of the research plays significant role because of making wider of practical perspective of knowledge in auditors and more understanding of complicated nature of decision in professional auditing context. From auditors’ perspective, the development of making wise decisions in real condition requires a multi-faced and integrated approach which can be taught
خلاصه ماشینی:
1007989 دریافت : ١٣٩٧/٠٦/٢٧، پذیرش : ١٣٩٨/٠١/٢٥ © دانشکده مدیریت دانشگاه تهران مقدمه تصمیم گیری در حسابرسی ، بر به کارگیری دانش مربوط و تجربه در محدوده ای مبتنی است که خارج از استانداردهای حسابداری و حسابرسی نبوده و در کنار آن ، تصمیم گیرنده یعنی حسابرس به آیین رفتار حرفه ای متعهد باشد تا از این طریق ضمن رعایت مسئولیت های تخصصی خود، مسئولیت های اجتماعی را به درستی ایفا کند (انصاری و کرمانی کمالی ، ١٣٩١: ٦٤).
نکته شایان توجه این است که خرد در تصمیم گیری حسابرسان ، تلفیق ویژگی های شناختی و انعکاسی تعریف می شود و آن را ویژگی عمومی در تمام افراد نمی دانند و الزاما بر مهارت و دانش فنی و تخصصی فرد مبتنی نیست .
Langley, Mintzberg, Pitcher, Posada, & Saint-Macary 5.
بر این مبنا، این پژوهش بر اساس روش تحلیل داده بنیاد و از طریق مصاحبه های انجام شده ، به دنبال ابعاد کمتر توسعه یافته و بدون ساختار منسجم در خصوص تصمیم گیری های خردمندانه حسابرسان است تا درک بهتری از فرایندهای رفتاری و شناختی تصمیم های حرفه ای حسابرسان در بررسی های صورت های مالی ایجاد کند.
Investigating Factors Affecting the Auditor's Decision to Use the "Decision Support Tool" in Assessing Management Risk, Accounting, and Audit Research, 16(4), 62-79.
Professionalism and the auditor's professional judgment, Journal of Accounting and Auditing Management, 22, 1- 12.
Practical wisdom in managerial decision making.