چکیده:
سوال اصلی در این مقاله این است که آیا میتوان الگوی نوینی را برای سنجش دموکراسی ارائه داد. با توجه به ماهیت مساله مورد مطالعه ، تشخیص داده شد که با روش توصیفی- تحلیلی، بهتر میتوان به سوالات تحقیق پاسخ گفت و از دادههای متنوعتری اعم از کمی و کیفی در جهت انجام تحقیق اسـتفاده کرد. بنابراین از روش اسنادی برای کسب اطلاعات، استفاده شد. الگوی نوین محققان از پشتوانۀ نظـری برخوردار بوده و با توجه به روند ارائه الگوی سنجش از دیدگاه «مانک » و «ورکولین »، سـه گـام مفهـوم سازی، سنجش و جمع نمره را پشت سر نهاده است . در قسمت مفهوم سازی و سـنجش ، محققـان پـنج شاخص را مورد استفاده قرار میدهند که عبارتند از انتخابات، مشارکت سیاسـی، آزادیهـای سیاسـی و مدنی، حاکمیت قانون و رفاه اقتصادی. در گام جمع نمره، محققان دو رویکـرد داده محـور و کارشـناس محور را پیشنهاد میدهند که با توجه به نمره بارهای عاملی در رگرسیون چندگانـه بـه دسـت مـیآیـد. نمرات نهایی دموکراسی در الگوی نوین محققان بر اساس قاعده مجموع وزنی به دست میآید.
خلاصه ماشینی:
نویسندگان متن حاضر درصددند که ضمن شـناخت دقیـق الگوهـا و شـاخص های سـنجش دموکراسی و با به کار گیری نگاهی انتقادی با الهام از مطالعـات و نظریـاتی کـه در ایـن زمینـه پرداخته شده اند، نقاط ضعف و قوت شاخص ها و الگوهای موجود را مورد ارزیابی قـرار داده و در نهایت ، با طی گامهای ساخت چارچوبهای سنجش ، تا حد امکان، الگویی نوین بـرای سـنجش دموکراسی ارائه دهند.
PACL: Przeworski, Alvarez, Cheibub & Limongi 55 فصلنامه مطالعات سیاسی؛ سال هشتم ، شماره ٣٢، تابستان ١٣٩٥ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ متعددی صورت گرفته است ، از قبیل پژوهش فیتزگیبون ١ در خصوص اندازه گیری میزان تحقق دموکراسی در کشورهای آمریکای لاتین ، تلاش سـیمور مـارتین لیپسـت ٢ (١٩٦٠) بـرای تمـایز نظامهای دموکراتیک از نظامهای دیکتاتوری به کمک طبقه بنـدی دوگانـه ای کـه بـر قضـاوت شخصی او متکی بود، اقدام فیلیپ کات رایت ٣ (١٩٦٣) در زمینه بهبود روش اندازه گیری مـردم سالاری از طریق تدوین شاخصی برای توسعه سیاسی در قالب یک متغیر پیوسته و کوشـش های افراد دیگری چون مایکل کوپیج ٤، ریمونـد دی.
به نظر باس (٢٠٠٥) شاخص های عینی دموکراسی، شامل شـاخص هایی است مثل این که آیا انتخابات برای رئیس قوه مجریه و قوه مقننه وجود دارد؟ آیـا تفکیـک قـوا تضمین شده است و آیا قوانین که حقوق فردی را تامین کند، وجود دارد؟ در جدول شـماره(٢) به ارزیابی شاخص های دموکراسی به لحاظ نظری خواهیم پرداخت .
Subjective Indicators of Democracy 59 جدول شماره(٢): ارزیابی نظری شاخص های دموکراسی {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} 60 ١-٢.
"Prospects of Democracy: a Study of 172 Countries", the American Political Science Review, 93(3), 740-741.