چکیده:
هدف این مقاله، بررسی اثر غیرخطی متغیر سیاست‌های مالی بر متغیرهای کلان اقتصادی است. ازاین‌رو، تأثیر تکانه‌های مالی برابر، اما با علامت متفاوت، بر متغیرهای تولیدی کلان اقتصادی مدنظر بوده و اثرات نامتقارن آن سیاست‌ها با تأکید بر مخارج دولت مورد بررسی قرار گرفته است. برای این منظور از مدل تعادل عمومی تصادفی پویا متناسب با اقتصاد ایران، طی دوره زمانی 1369:1 تا 1393:4 استفاده شده است. ضمن بیان مبانی نظری اثرات نامتقارن تکانه‌های مالی بر متغیرهای کلان اقتصادی، به دو دسته مطالعه اشاره می‌شود؛ دسته نخست، بر ویژگی‌های متفاوت محرک مالی متمرکز شده که برمبنای آنها وجود اثرات غیرخطی یک ویژگی بارز محرک مالی در کشورهای صنعتی و در‌حال‌توسعه است. دسته دیگر، به اثبات اثرات متفاوت مخارج دولت در مواقع تعدیل‌های مالی مرسوم و بعضاً گسترده می‌پردازند و بر انتظارت مربوط به تعدیل مالی برای ثبات بدهی تأکید دارند. نتایج حاصل از تحقیق نشان می‌دهد که تکانه‌های مثبت و منفی مخارج دولت دارای اثرات نامتقارن بر متغیرهای کلان اقتصادی هستند. تکانه منفی مخارج دولت، بر مصرف، سرمایه‌گذاری و تولید بخش خصوصی و همچنین تولید کل دارای اثر کاهنده، به میزانی شدیدتر، پایدارتر و بزرگ‌تر، نسبت به تکانه مثبت مخارج دولت بوده که دارای اثر فزاینده، اما کوچک‌تر و موقتی است.
The purpose of this paper is to investigate the existence of nonlinear effects of the fiscal policy. Specifically, the asymmetric effects of equal fiscal shocks (of government spending) on macroeconomic production variables are studied. In this regard, a Dynamic Stochastic General Equilibrium (DSGE) model consistent with the conditions of the Iranian economy during the period 1369 – 1393 is used. We present theoretical foundations of the asymmetric effects of fiscal shocks on macroeconomic variables, then we refer to two strands of studies; the first one emphasizes nonlinearity in the effect of fiscal policy, and argues that nonlinear effects are associated with large and persistent fiscal impetus for industrial and developing countries. The second strand of studies emphasizes expectations about fiscal adjustment for debt sustainability during large fiscal adjustments rather than in normal times. The results show that the positive and negative impacts of government expenditures have asymmetric effects on macroeconomic variables. The effect of negative shock of government spending on consumption, investment and production of the private sector as well as total production is stronger, more stable, and larger. On the other hand the effect of positive government spending shock on these variables is smaller having more temporary impact.
(
, 
, 
)
