چکیده:
مقدمه:مشارکت عادلانه در تامین مالی یکی از اهداف اصلی نظامهای بهداشتی درمانی در جهان میباشد. برقراری سیستم بیمهای یکی از رایجترین روشها برای محافظت مالی مردم در برابر هزینههای سلامتی به شمار میرود. لذا مطالعه حاضر با هدف بررسی تطبیقی نظامهای بیمهای در کشورهای مختلف جهان صورت گرفت. روش پژوهش:این پژوهش به صورت تطبیقی در سال 1395 انجام گرفت. ابتدا بررسی متون جامعی برای استخراج شواهد علمی با استفاده از پایگاههای داده و وبسایتهای مرتبط و معتبر انجام پذیرفت. پس از غربالگری متون یافته شده، دادههای مربوط به شاخصهای عدالت در تامین مالی استخراج گردید. جهت تطبیق دادههای شاخصهای عدالت در تامین مالی با مدلهای بیمه سلامت از چارچوب تقسیمبندی گاردن استفاده شد. یافتهها:درکشورهای مورد مطالعه از چهار مدل تامین مالی و بیمهای که شامل بیمه درمان ملی (NHI)، سیستم طب ملی (NHS)، بیمه درمان اجتماعی (SHI) و بیمه خصوصی استفاده میشد. فرانسه و استرالیا کشورهایی بودند که از دو مدل به طور همزمان استفاده میکنند. کشورهای انگلیس، دانمارک، کانادا و آلمان به ترتیب دارای بالاترین میزان شاخص مشارکت عادلانه در تامین مالی بودند. نتیجهگیری:یافتههای مطالعه نشان داد سیستمهای بیمهای اجتماعی، بیمههای ملی و سیستم ملی بهداشتی میتوانند عملکرد مناسبی در محافظت مالی افراد جامعه نشان دهند، بنابراین میتوان گفت برقراری سیستم بیمهای نقش بسزایی در محافظت مالی مردم در برابر هزینهای سلامت داشته است. البته قابل ذکر است انتخاب مدل بیمهای در کشورها باید براساس منابع و زیر ساختهای موجود هر کشور صورت پذیرد تا بتواند بخوبی نقش خود را ایفا کند. مقدمه:برقراری سیستم بیمه ای یکی از رایج ترین روش ها برای محافظت مالی مردم در برابر هزینه های سلامتی به شمار میرود. لذا مطالعه حاضر با هدف بررسی تطبیقی نظام های بیمه ای در کشورهای مختلف جهان صورت گرفت .روش پژوهش:این پژوهش به صورت تطبیقی در سال 1395 انجام گرفت. ابتدا بررسی متون جامعی برای استخراج شواهد علمی با استفاده از پایگاههای داده و وبسایت های مرتبط و معبر انجام پذیرفت. پس از غریالگری متون یافته شده، داده های مربوط به شاخص های عدالت در تامین مالی استخراج گردید. جهت تطبیق داده های شاخص های عدالت در تامین مالی با مدل های بیمه سلامت از چارچوب تقسیم بندی گاردن استفاده شد. یافته ها:درکشورهای مورد مطالعه از چهار مدل تامین مالی و بیمه ای که شامل بیمه درمان ملی (NHI)، سیستم طب ملی (NHS)، بیمه درمان اجتماعی (SHI) و بیمه خصوصی استفاده می شد.کشورهای انگلیس، دانمارک، کانادا و آلمان به ترتیب دارای بالاترین میزان شاخص مشارکت عادلانه در تامین مالی بودند.نتیجه گیری:یافته های مطالعه نشان داد سیستم های بیمه ای اجتماعی، بیمه های ملی و سیستم ملی بهداشتی می توانند عملکرد مناسبی در محافظت مالی افراد جامعه نشان دهند، بنابراین می توان گفت برقراری سیستم بیمه ای نقش بسزایی در محافظت مالی مردم در برابر هزینه ای سلامت داشته است. البته قابل ذکر است انتخاب مدل بیمه ای در کشورها باید براساس منابع و زیر ساخت های موجود هر کشور صورت پذیرد تا بتواند بخوبی نقش خود را ایفا کند.
<strong>Introduction:</strong> Fair financing contribution is one of the main objectives the healthcare systems in the world. Insurance system is one of the most common methods of financial protection against the cost of healthy people is considered. This study aimed to evaluate the comparative insurance system in different countries were performed. <br /><strong>Methods: </strong>This comparative study was conducted in 2017. First, a comprehensive literature search was conducted through relevant and valid databases and websites to extract scientific evidence. After the screening of findings, Data related to the fairness financing, including the out of pocket, catastrophic payment and fair financing contribution was extracted. Garden classification framework used to match the indicators with models of health insurance. <br /><strong>Results: </strong>In countries studied, four model finance and insurance including: national health insurance (NHI), national medical system (NHS), social health insurance (SHI) and private insurance was used. France and Australia are the countries where the two models are used simultaneously. The lowest rate of pay out of pocket and catastrophic health expenditure for households in France (6 and 0.01 percent), which uses public and private health insurance model. Britain, Denmark, Canada and Germany, respectively, have the highest indices were fair participation in financing. <br /><strong>Conclusion: </strong>According to the study it can be concluded that social insurance, national insurance and national health systems can have a good performance in financial protection of the population, So can say insurance system establishing a significant role in financial protection against the cost of people's health. Of course is to be mentioned for choose the model insurance countries should be based on infrastructure and resources available in every country so well able to play its role. <br />Introduction:<br /> Fair financing contribution is one of the main objectives the healthcare systems in the world. Insurance system is one of the most common methods of financial protection against the cost of healthy people is considered. This study aimed to evaluate the comparative insurance system in different countries were performed.<br />Method: <br />This comparative study was conducted in 2017. First, a comprehensive literature search was conducted through relevant and valid databases and websites to extract scientific evidence. After the screening of findings, Data related to the fairness financing was extracted. Garden classification framework used to match the indicators with models of health insurance.<br />Result:<br />In countries studied, four model finance and insurance including: national health insurance (NHI), national medical system (NHS), social health insurance (SHI) and private insurance was used. The lowest rate of pay out of pocket and catastrophic health expenditure for households in France (6 and 0.01 percent), which uses public and private health insurance model. Britain, Denmark, Canada and Germany, respectively, have the highest indices were fair participation in financing.<br />Conclusion: <br />According to the study it can be concluded that social insurance, national insurance and national health systems can have a good performance in financial protection of the population, So can say insurance system establishing a significant role in financial protection against the cost of people's health. Of course is to be mentioned for choose the model insurance countries should be based on infrastructure and resources available in every country so well able to play its role.