چکیده:
هدف پژوهش حاضر بررسی اختلالات زبانی دو بیمار زبانپریش بروکائی کردزبان در سه مقولة مطابقه، زمان و نمود دستوری است. برای هر مقولة دستوری دو زیرمقوله مشخّص شده و عملکرد بیماران در این زیرمقولات نیز بررسی شده است. برای گردآوری دادهها از دو شیوة ضبط صدا و تکمیل جمله استفاده شد. نتایج بهدستآمده از این دو شیوه نیز باهم مقایسه شدند. برای انجام پژوهش چارچوب نظری فریدمن و گرودزینسکی (1997) انتخاب شد. این پژوهش را میتوان از نوع مطالعة موردی مقطعی قلمداد کرد که دادههای آن از دو بیمار زبانپریش بروکائی بهدست آمدهاند. نتایج نشان داد که روش گردآوری داده تأثیری بر نتایج پژوهش ندارند، در هردو روش، بیماران کمترین اختلال در مطابقة دستوری و بیشترین اختلال در نمود دستوری دارند. این نتایج منطبق بر پیشبینی رویکرد ساختاری و سلسلهمراتبی فریدمن و گرودزینسکی (1997) است؛ اگرچه نتایج بهدستآمده از تحلیل برخی زیرمقولهها مانند مطابقة مفعولی در پژوهش حاضر میتواند برای این رویکرد چالشزا باشد.
The present study is intended to investigate inflection deficits in two Kurdish-speaking Broca’s aphasia patients. Three grammatical categories including grammatical agreement, tense, and aspect together with their subcategories will be gauged to find the patterns in the speech of the patients. Natural conversations collected through voice-recordings and sentence completion tasks are employed to collect data. Friedmann & Grodzinsky (1997) is adopted as theoretical framework. The present study can be classified as a cross-sectional case study in which the data are collected from two Kurdish-speaking Broca’s aphasia patients. The results indicated that there was no task effect observed in this study; the two patients in the two tasks showed the least deficits in grammatical agreement and the most deficits in grammatical aspect. This finding is in line with Freidmann and Grodzinsky’s structural and hierarchical account of functional categories entitled Tree Pruning Hypothesis (TPH), although some minor findings of this study such as object agreement can be challenging for this account.