خلاصه ماشینی:
"حال اگر تردستیهای رسانهای باوجود آنکه بهطور کامل نامتقاعدکننده هستند برای انتخابهای زندگی مردم توجیه عقلانی و منطقی فراهم کنند و به این دلیل با استقبال روبهرو شوند تکلیف چیست؟ اگر عموم مردم تمایل پیگیری حقیقت را داشته باشند و به سادگی در رسانهها حماقت را مشاهده کنند، اما به دلیل دغدغههای دیگری که حقیقتجویی را در آنها مغلوب ساخته،آن را نبینند،تکلیف چیست؟در این صورت برای اقدام موثر باید به عاملهای دیگر نیز پرداخت و تنها تصحیح دروغهای رسانهای را در دستور کار قرار نداد.
آیا این همان عاملهای دیگر نیستند که برخی را محتاج توجیه عقلانی و منطقی میکنند؟کسانی که مراقب نیستند مشمول حماقت شدهاند،حماقتی که بدبینی عمیقی را نسبت به اینکه جهان بهتری ممکن است،میپروراند و یا اینکه پافشاری میکند،اگر چنین جهانی هم وجود داشته باشد مردم قدرت رسیدن به آن را ندارند؟اگر چنین است،آیا فعالان علاوه بر روشن ساختن آن چه در جنگ،فقر،و..."