چکیده:
هدف: این پژوهش با هدف پیشبینی پیمانشکنی زناشویی، براساس میزان تمایزیافتگی، عملکرد خانواده و دلزدگی زناشویی زوجهای ساکن شهرستان سنندج انجام گرفت.
روش: پژوهش حاضر یک مطالعه همبستگی بود. نمونه مورد نظر از بین زوجهای داوطلب درگیر در بحران خیانت مراجعهکننده به مراکز مشاوره و دادگاههای خانواده بود که برای بروز خیانت درخواست جدایی یا رسیدگی مراجع قضایی را داشتند. حجم نمونه 370 نفر بود که پرسشنامههای تمایزیافتگی اسکورن و فریندلر (1998)، دلزدگی زناشویی پایینز (1996) و عملکرد خانواده اپشتاین، بالدوین و بیشاب (1983) در آنها اجرا شد. سپس نتایج با روش رگرسیون چندمتغیری سلسله مراتبی مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفت.
یافتهها: نتایج نشان دهنده آن بود که تمایزیافتگی (73/ 0- =B) و عملکرد خانواده (43/ 0- =B) پیشبین منفی برای خیانت زناشویی هستند ولی دلزدگی زناشویی (31/ 0= B ) نقش مثبتی در پیشبینی خیانت دارد (01/ 0> p).
نتیجهگیری: بر اساس یافتهها، میتوان گفت که برنامههای آموزش تمایزیافتگی و گرایش به سمت پیشگیری از دلزدگی زناشویی و درنتیجه بالابردن عملکرد خانواده میتوانند پیشگیری کننده از خیانت در روابط زناشویی باشند.
Aim: The purpose of this study was to investigate the probability of marital infidelity prediction based on the degree of self-differentiation, family function and couple burnout in couples living in city of Sanandaj, Iran. Methods: The research was fundamentally objective and in terms of the method of data collection, a descriptive type that was carried out in the form of a prediction correlation scheme was used. The research sample included volunteer couples experiencing infidelity who had referred to the counseling centers and family courts system. Sample size included 357 individuals filling out differentiation, couple burnout and family function questionnaires. Results were analyzed with SPSS and hierarchical regression method. Findings: The results of the study showed differentiation (B= - 0/-73) and family function (B= - 0/43) are negative predictors while marital burnout (B=0/31) is positive predictor for infidelity (p≤0/01). Cconclusion: Therefore, it can be said that training courses about differentiation and preventing couple burnout, and as a result increase in family functioning can prevent marital infidelity.
خلاصه ماشینی:
یافته ها: نتایج نشان دهنده آن بود که تمایزیافتگی (73/0- B=) و عملکرد خانواده (43/0- B=) پیشبین منفی برای خیانت زناشویی هستند ولی دلزدگی زناشویی (31/ 0 B=) نقش مثبتی در پیشبینی خیانت دارد (01/0 p≤).
در پژوهش حاضر دیدگاه غالب، عوامل درون خانوادگی است و براساس مطالعه پیشینه، سطح تمایزیافتگی، عملکرد خانواده و دلزدگی زناشویی به عنوان عوامل پیش بین برای وقوع خیانت در روابط زناشویی مورد بررسی قرار گرفتند.
هرتلین و اسکاگز (2005) نیز به بررسی همبستگی سطح تمایزیافتگی و احتمال خیانت پرداختهاند و این رابطه را معنادار و منفی یافته است.
7. عملکرد کلی: با استفاده از ترکیبی از هر شش مقیاس این بعد کلی لحاظ میشود (ثنایی، 1380 پرسشنامه دلزدگی زناشویی: این مقیاس توسط پاینز (1996) به منظور اندازهگیری میزان فرسودگی زناشویی، ابداع گردیده است که با 21 سئوال، سه خرده مقیاس از پا در افتادن جسمی، از پادر افتادن عاطفی و از پا در افتادن روانی را بررسی میکند.
پلات و همکاران (2008) خیانت والدین و تعارض آنها را در خانواده اصلی زوجها به عنوان پیشبینی کننده احتمال خیانت و تعیین کننده سبک دلبستگی افراد میداند و این رابطه را معنادار و نقش آن را معنادار یافته است.
دیاگرام تبیین خیانت زناشویی براساس یافته پژوهش بر این اساس، اعتقاد پژوهشگر آن است که، اولویت با عدم تمایزیافتگی و به تبع آن دلزدگی از رابطه زوجی و در نهایت افت عملکرد خانواده است که فرد را به سمت خیانت پیش میبرد.
Journal of Marital and Family Therapy, 29, 209-222.
Journal of Marital and Family Therapy, 29, 209-222.
Journal of Marital and Family Therapy, 29, 209-222 Skowron, E.