چکیده:
چگونه میتوان ناسیونالیسم را بهمثابه گفتمان مطالعه نمود؟ نخستین گام در فهم نظری ناسیونالیسم چیست؟ این دو پرسش مسئله محوری مقاله حاضر را تشکیل میدهند. در راستای پاسخ به این پرسشها، نوشتار پیشرو سعی دارد درراه درک گفتمانی ناسیونالیسم بر همین گام نخست که هویت ملّی بهمثابه دالی مرکزی در این گفتمان است تأکید کند. درواقع کوشش مقاله بران است که با ارائه درکی هستیشناختی، فلسفی و نظری از هویت ملّی - و بهواسطه آن مفهوم سیال هویت- گامی نخست درراه فهم گفتمان ناسیونالیسم بردارد. بهبیاندیگر سعی بر آن است تا نشان داده شود چگونه با در پرانتز قرار دادن نگاه و درک کل محور از گفتمان ناسیونالیسم میتوان با نگاهی جز نگرانه و با بررسی اجزا این گفتمان – که هویت ملی و همچنین ملّت از محوریترین این اجزا هستند- میتوان به درکی عمیقتر، دقیقتر و نظریتر از ناسیونالیسم دستیافت. از این تمرکز اصلی نوشتار بر مقوله هویت و هویت ملّی قرار دارد و میکوشد با بررسی رویکردها و جعبهابزارهای نظری که هویت و هویت ملّی را تعریف میکنند به بررسی نظری و تحلیلی این مفهوم بپردازد. ازاینرو با تعریف نظری هویت و هویت ملی با استفاده از رویکردهای کنشمتقابل نمادین و رویکردهای فرهنگی، گفتمان و روانکاوانه در کار نظریهپردازانی چون فروید، لاکان، ژیژک، لاکلائو و موفه و خوانش تحلیلی و مسئله محور از این نظریات هدف خود را پیگیری نماید.
How to study nationalism as a discourse? What is the first step in the conceptualization of nationalism? These two questions form the central issue of this paper. In response to these questions, the leading writing attempts to emphasize the national identity as a central pillar in the discourse in understanding the discourse of nationalism. Indeed, it is an attempt by the paper to provide a conceptual, ontological, philosophical and theoretical conception of national identity - and hence the concept of fluid identity-the first step in understanding the discourse of nationalism. It seeks to show how to strike a grasp of the whole thrust of the discourse of nationalism can be viewed with a careful look, and by examining the components of this discourse - that the national identity as well as the nation are the most pivot of these components - one can understand Deeper, more precise and more plausible than nationalism. From this central focus of the paper, it focuses on the issue of identity and national identity and tries to examine the theoretical and analytical concepts by examining the approaches and theoretical tools that define national identity. Consequently, by defining the notion of identity and national identity through the use of symbolic action approaches and cultural, discourse and psychoanalytic approaches in the work of theorists such as Freud, Lacan, Zizek, Laclau and Mouffe, and analytical and problem-based reading of these views, pursue their goal.