چکیده:
افزایش قابل توجه ارتکاب قتل عمد و آدمربایی، نیازمند کنکاش عمیق پیرامون یافتن علل و عوامل ارتکاب این دو جرم مهم میباشد. ضرورت انجام پژوهش بین رشتهای منطبق با آموزههای جرمشناسی و جامعهشناختی میتواند افق مهمی در جامعهی کنونی علمی ایجاد نماید. پژوهش حاضر به بررسی کنترل رسمی و مجرمیت (آدمربایی و قتل) در شهر کرمان پرداخته است. روششناسی پژوهش مبتنی بر روش کیفی نظریهی زمینهای است. بیست نفر از مجرمین بهعنوان مشارکتکننده در این پژوهش با روش نمونهگیری هدفمند و با استفاده از استراتژی حداکثر تنوع و معیار اشباع نظری انتخاب شدند. برای جمعآوری دادهها از مصاحبهی عمیق استفاده شد. نهایتاًتجزیه و تحلیل دادهها منجر به خلق پنج مقوله گردید که عبارتند از: دادستانی ـ سلطه تحقیق بر تعقیب، ضعف سیستم دیدبانی پلیس، زندانبه مثابه تشدیدکنندهی جرم، بدسرپرستی و استیگمای بهزیستی؛ و مدرسه و تجربه خشونت. بهطور کلی، یافتهها حکایت از این دارد که ضعف کنترلهای رسمی از قبیل دادستانی، زندان، بهزیستی و مدرسه میتواند زمینهساز وقوع جرم باشد.
A significant increase in the commission of murder and kidnapping requires a deep investigation into the causes and factors behind the committing of these two masses. The necessity of conducting interdisciplinary research in accordance with criminological and sociological doctrines can create an important horizon in the current scientific community. Underlying theory has investigated formal control and criminality (murder and kidnaping) in city of the Kerman. Methodology of the study is based on qualitative method of Grounded Theory. 20 criminals as the participants of the research were selected via purposive sampling and Use the maximum variation strategy and theoretical saturation criteria. Tool of collecting data was in-depth interview. Finally data analysis culminated in emerging five categories which are: Prosecutor: overcoming of investigation on pursuit; Weakness of police surveillance system; prison as the intensifier of the crime; mismanagement and stigma of welfare organization; school and experiencing of the violence. Generally finding indicates that weakness of formal controls such as prosecutor, prison, welfare organization and school prepares occurrence of crime.
خلاصه ماشینی:
اهمیت این دو جرم، وضعیت جغرافیای جنایی خاص استان کرمان و خصوصا تنوع فرهنگی و قومی، وضعیت اقتصادی قابل توجه که زمینه های پذیرش مهاجرت را در شهر کرمان از نقاط مختلف کشور و سایر کشورهای هم جوار فراهم کرده است که موجب تنوع خرده فرهنگ های متعدد گردیده که میتواند زمینه ساز ارتکاب جرم باشد و در کنار آن فقدان پژوهش منسجم بین رشته ای در خصوص بررسی علل و عوامل وقوع دو جرم با تمرکز بر دیدگاه مرتکبین و عاملیت مشارکت کنندگان و تجربه ی زیسته آنها از موضوع که از نقاط قوت نظریه ی زمینه ای است و خصوصا این واقعیت که پژوهش های علم حقوق و جرمشناسی اغلب مبتنی بر تحقیقات کتابخانه ای است و نیاز به درک و فهم این جرایم از نگاه مشارکت کنندگان و یا به عبارتی درک امیک از موضوع میتواند رویکرد نوینی در تحقیقات ایجاد نماید، از جمله موارد انتخاب این پژوهش و روش آن بوده است .
عدم استفاده از روشهای علمی کشف جرم توسط پلیس نیز یکی دیگر از ضعف های این نهاد کنترل رسمی است ؛ به طوری که از مصاحبه های صورت گرفته با مشارکت کنندگان تحقیق بر میآید عدم کشف جرائم تأثیر بسیار بسزایی در تعدد ارتکاب جرم داشته است .
اگر چه فلسفه ی اصلی تأسیس زندانها، تأمین منافع جامعه از طریق اصلاح و تربیت مجرمین و پیشگیری از تکرار جرم است ، اما مطالعات و پژوهش های علمی متعدد Yaghoubi & Elmi, 2017; Javan Jafari & Khodadadi, 2012; ) ٢٠١٣ ,Khodadadi &Moaznadzegan ) نشان میدهد؛ اغلب زندانها در اصلاح زندانیان موفق نبودهاند و در واقع زندان نتوانسته تأثیرات خود را به ویژه در حیطه ی بازدارندگی خاص ایفا نماید، به طوری که بر اساس مطالعات صورت گرفته ، تعداد کثیری از محکومان حبس ، پس از خروج از زندان، دچار تکرار جرم شده و بار دیگر به فرایند کیفری باز میگردند.