چکیده:
ارزیابی مستمر در کسب و کار و تولید بهینه موجب رشد اقتصادی میشود؛ بنابراین، اندازهگیری کارایی و بهرهوری حتی در امور خدماتی همچون سازمانهای مالی و بانکها اهمیت زیادی دارد. با توجه به اینکه، صنعت بانکداری سهم عمدهای در دارایی و ثروت کشورها دارد، این مقاله به موضوع کارایی و بهرهوری برخی از بانکهای منتخب جمهوری اسلامی ایران پرداخته است.
به همین منظور، با استفاده از روش تحلیل پوششی دادهها، به ارزیابی عملکرد 16 بانک شامل بانکهای انصار، دی، اقتصاد نوین، ایران زمین، کارآفرین، ملت، ملی، پاسارگاد، رفاه، رسالت، سامان، صنعت و معدن، سرمایه، سپه، تجارت، توسعه صادرات در سال مالی 1392-1393 پرداخته شد.
نتایج ارزیابی کارایی و بهرهوری و رتبهبندی بانکهای منتخب حاکی از آن است که بانک سپه در سال 1392 کارا و دارای رتبه یک تحت هر دو مدل با بازده به مقیاس ثابت و متغیر است و در سال 1393 کارا و دارای رتبه 3 تحت مدل بازده به مقیاس ثابت و رتبه 4 تحت مدل بازده به مقیاس متغیر است؛ اما بانک انصار تحت تمامی مدلها در سالهای 1392 و 1393 یک واحد ناکارا است که به لحاظ جایگاه در رتبه 16 قرار دارد. همچنین جالب توجه است که در دوره مالی 1392-1393 بانک سپه دارای رشد بهرهوری منفی و بانک انصار دارای رشد بهرهوری مثبت است.
Continuous assessment of the business and optimal production causes economic growth. Therefore, measuring performance and efficiency is very important even in service matters, such as financial organizations and banks. According to the banking industry, which has a major contribution to the wealth and wealth of countries, this paper is prepared for the efficiency and productivity of some of the selected banks of the Islamic Republic of Iran. In this paper, using the data envelopment analysis method, the performance evaluation of 16 banks are calculated which including Ansar, Dey, Eghtesad Novin, Iran Zamin, Kar Afarin, Melat, Meli, Pasargad, Refah, Resalat, Saman, Sanat o Madan, Sarmayeh, Sepah, Tejarat, Tose Saderat. The results of the evaluation of the efficiency and productivity and ranking of banks indicate that the Sepah bank in 1392 under CCR and BCC model is an efficient DMU and has rating of 1. Also, in 1393, it is an efficient bank with a rating of 3 under CCR and rate 4 under BCC. But the Ansar bank under all models in the 1392 and 1393 is an inefficient unit that stands at number 16. Also, bank Ansar has positive rate in productivity and the Sepah bank has negative rate in productivity.
خلاصه ماشینی:
بررسي کارايي و بهره وري و رتبه بندي بانک هاي منتخب جمهوري اسلامي ايران با استفاده از روش تحليل پوششي داده ها 1 سيد شمس الدين حسيني 2 سيدعلي رخشان تاريخ ارسال : ١٣٩٨/٠٢/٢٩ تاريخ پذيرش : ١٣٩٨/٠٦/٠١ چکيده ارزيابي مستمر در کسب و کار و توليد بهينه موجب رشد اقتصادي ميشود؛ بنابراين ، اندازه گيري کارايي و بهره وري حتي در امور خدماتي همچون سازمان هاي مالي و بانک ها اهميت زيادي دارد.
به همين منظور، با استفاده از روش تحليل پوششي داده ها، به ارزيابي عملکرد ١٦ بانک شامل بانک هاي انصار، دي، اقتصاد نوين ، ايران زمين ، کارآفرين ، ملت ، ملي، پاسارگاد، رفاه ، رسالت ، سامان ، صنعت و معدن ، سرمايه ، سپه ، تجارت ، توسعه صادرات در سال مالي ١٣٩٢-١٣٩٣ پرداخته شد.
محاسبه کارايي با توجه به مقدار خروجي مورد انتظار و يا استاندارد با استفاده از نسبت زير تعريف ميشود: (1) خروجي واقعي خروجي واقعي ورودي واقعي = =کارايي خروجي مورد انتظار خروجي مورد انتظار ورودي واقعي گاه کارايي را با ميزان به کارگيري منابع جهت دستيابي به اهداف توسط سازمان و با به کارگيري رابطه زير نشان ميدهند: (2) مقدار منابع مورد انتظار براي مصرف =کارايي مقدار منابع واقعا مصرف شده فارل (١٩٥٧) در مقاله اي تحت عنوان «اندازه گيري کارايي توليد» در سال ١٩٥٧ معتقد است ، وقتي که درباره کارايي صحبت ميشود منظور موفقيت آن بنگاه يا موسسه در توليد حداکثر ممکن ستانده از مجموعه عوامل معين با تکنولوژي ثابت ميباشد، به طوري که تمام نهاده ها و ستانده ها به دقت اندازه گرفته شوند.