چکیده:
پس از پذیرش امکان استفاده هریک از دو دانش فقه و اخلاق از احکام دانش دیگر، نوبت به بیان وظایف هریک از پژوهشگران فقه و اخلاق هنگام مواجهه با این احکام میرسد. این نوشتار با ارائه الگویی جامع فروض متعددی از مواجهه پژوهشگر اخلاق با حکم فقهی را تصویر کرده، وظیفه وی را تحت سه عنوان لزوم تبعیت از حکم فقهی، لزوم توقف در صدور حکم نهایی و لزوم بقاء بر حکم اخلاقی و عدم اعتناء به حکم فقهی بیان میکند.
After accepting the possibility of taking advantage of other sciences by both sciences of Islamic jurisprudence and ethics, it is time to state the duties of each researcher in jurisprudence and ethics in dealing with these judgments. This paper portrays a comprehensive model of the numerous hypotheses of the ethics scholars encountering the jurisprudential judgments, and presents their duties under three headings: the necessity to comply with the jurisprudential judgment, the necessity to suspend the final verdict, and the necessity to sustain the moral judgment and disregard the jurisprudential judgment.
خلاصه ماشینی:
فرض اول و دوم: ظن به حکم اخلاقي و کاشفيت قطعي عناصر مورد استفاده در استنباط حکم فقهي عالم اخلاق ـ خواه با «حکم فقهی الزامی» روبهرو شود یا با «حکم ترجیحی ناهمسو» ـ در هر دو فرض، بايد حکم اخلاقي خود را مطابق حکم فقهي قرار دهد زيرا وقتي اطمينان به واقعنمايي طرق مزبور دارد و احکام مستفاد از آن را احکام واقعي برخاسته از مصالح و مفاسد ميداند و از طرف ديگر براي حکم اخلاقي خود، احتمال خطا قائل است نميتواند در جهتي خلاف حکم فقهي، حکم صادر کند.
CONTENTS Explaining the Functions of Weeping and Analyzing the Quasi-license of Dissimulation Eshaq Asoodeh Ethical Responsibility Towards Animals According to the Views of Descartes and Mulla Sadra Sa’id Edalatju / Ali Arshad Riyahi A Priori Analysis of the Relationship Between Emerging Trans-human Technologies and Ethical Values Mahmud Mokhtari Concealing and Divulging Crimes and Errors in the Public Arena from the Ethical Perspective Asqar Hadi The Objectivity of Religion and Ethics and the Superiority of Religious Ethics Over Secular Ethics Mohammad Sarbakhshi The Immorality of the Attribution of Distinct Cause in the Descent of Disasters and Blessings to God Aliasqar Mohammadzadeh A Model for Determining the Duty of Ethics Scholars When Encountering the Jurisprudential Judgment Seyyed Hadi Hosseininasab In The Name of God / PAZHUHESH NAME-E AKHLAQ A Quarterly Research Vol. 12, Summer2019, No. 44 ISSN: 2228 - 7264 Publication License Holder: The office of Supreme Leader’s Representatives in Universities {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} Editorial-board Director: Mohammad Javad Fallah Expert Journal: Mohammad Reza Attari Editorial Board: Masaood Azarbaiyjani Asso.