چکیده:
بیشتر منابع مربوط به تاریخ زندگانی معصومان (ع) در مجموعه تاریخ‌نگاری روایی با ویژگی‌هایی منحصر به خود، جای می‌گیرند. با این حال، این پرسش کمتر مورد توجه قرار گرفته است که توجه به تفاوت رویکرد نویسندگان در این گونه از تاریخ‌نگاری، چه ره‌آوردی برای ارزیابی گزاره‌های تاریخی به همراه دارد؟
نوشته حاضر برای پاسخ به این پرسش، به مطالعه موردی رویکرد حدیثی و کلامی شیخ صدوق در نقل اخبار مربوط به ولایت‌عهدی امام رضا (ع) (د. 203ق) می‌پردازد تا فرضیه گریزناپذیر بودن توجه به دو رویکرد حدیثی و کلامی در ارزیابی گزاره‌های تاریخی مجموعه تاریخ‌نگاری روایی را به آزمون گذارد و بر اساس یافته‌های خود، بر این رهیافت تاکید می‌کند که پیش از بهره‌گیری از اخبار تمامی منابع تاریخ‌نگاری روایی، لازم است به بینش و روش نویسندگان و راویان توجهی جدی شود.
Many of the sources related to the life history of infallible Imams are set in the collection of narrative historiography with their own unique characteristics. However, the question related to the different approaches of the authors on this type of historiography in order to evaluate the historical propositions, has been less reflected. The present writing answers this question through the case study of hadith-based and theological approach of Sheikh e-Saduq related to successorship of Imam Reza (PBUH) to test the hypothesis of inevitability of consideration of two hadith-based and theological approaches in the direction of the evaluation of historical propositions of collection of narrative historiography and based on findings, it is emphasized on this approach that paying a serious attention to the insight and method of the authors and narrators before taking advantage of the narrative historiographical sources is deemed to be an essential matter.
(
, 
, 
)
