چکیده:
دادرسی منصفانه از مهمترین گفتمانهای مطرح در ادبیات حقوقی و در پی نیل به نظام حقوقی و قضایی مطلوبی است که حقوق و آزادیهای اشخاص را در بهترین وجه ممکن حفظ کند. دادرسیهای اداری نیز از این امر استثنا نیستند و باید تحت موازین و اصول دادرسی منصفانه قرار گیرند. پژوهش حاضر، به موضوع مزبور با تأکید بر آیین رسیدگی دیوان محاسبات کشور مصوب 1393 هیئت عمومی این دیوان با رویکردی توصیفیتحلیلی پرداخته است. یافتههای تحقیق نشان میدهد علاوه بر فقدان صلاحیت هیئت عمومی دیوان محاسبات، آییننامۀ مزبور دارای نقایص و کاستیهایی است. اصول متعددی از دادرسی منصفانه در آیین رسیدگی دیوان مغفول مانده است که میتواند به تضییع حقوق متهمان در هیئتهای مستشاری منجر شود و این امر، اهمیت اقدام تقنینی مجلس شورای اسلامی را در این زمینه خاطرنشان میسازد.
Fair trial is the one of the most important discourses discussed in legal literature that Seeks to achievement to the good legal and judicial system that maintain rights and freedoms of individuals in the best possible way and was able to fulfill justice in all areas. Administrative justice are not exception And must be under the norms and principles of a fair trial. This article, has studies this issue with emphasis on the procedure of Supreme Audit Court Act 2013 ratified by The General Assembly of this court with analytical and descriptive approach using legal resources, particularly related acts. The findings in addition to questioned the competence of the general assembly of the court in impose regulations, implies the existence of some deficiencies in the above regulation. several principles of a fair trial in these regulations has been neglected that can lead to the violation of rights of the accused in the Judiciary Boards and points out the legislative parliament in this regard.
خلاصه ماشینی:
از سوی دیگر، رسیدگی نهادهای شبه قضایی نیز باید از اصول دادرسی منصفانه پیروی کنند؛ چراکه این امر هم در موازین بینالمللی حقوق بشر تأیید شده و هم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در اصول متعدد خویش، دادرسی منصفانه را مورد توجه قرار داده است.
کمیتۀ حقوق بشر نیز معتقد است دادگاه در این بند از میثاق، فارغ از نام و عنوان، باید بهموجب قانون تشکیل شود (Human Rights Committee, General Comment No. 32, Article 14: Right to equality before courts and tribunals and to a fair trial, U.
Keywords Fair Trial, Supreme Audit Court, Judiciary Boards, Procedure, Administrative Justice Abstracts K An Analytical Critical Study on the Nature of the Imprisonment, Insolvency and Their Procedure With a Glance at the Implementation of the Enforcement of Financial Sentences Act Amirhossein Alizadeh Abstract According to article 3 of The Implementation of Enforcement of Financial Sentences Act (2014), approved by the Islamic Consultative Assembly and ratified by the Expediency Council (act 2015) the imprisonment of the accused is one way to sanction financial rights and isn’t criminal natured, but in addition to the request of plaintiff and adoption of the court, extra conditions are necessary and needed to be met.
Keywords Financial sentence, Imprisonment, Insolvency, Judicial proof J Abstracts The Evaluation of the Iranian Pilot Project of Drug Treatment Court Ali Azizi, Mohammad Farajiha Abstract Trying different approaches towards drug crimes, some countries with common law legal system have adopted a therapeutic-judicial approach leading to the establishment of specialized courts named "problem-Solving courts".