چکیده:
زلزله از جمله سوانح طبیعی است که بیشتر شهرهای جهان با آن مواجه هستند. این مسئله عموما با گستردهترین دخالتهای نسنجیده انسانی در محیط طبیعی از جمله ساخت و سازهای بی رویه در حریم گسل، فقدان و یا بی توجهی به ضوابط و استانداردهای ساخت و ساز تشدید میشود. در این میان افزایش تاب آوری شهرها در برابر بلایای طبیعی به ویژه زمین لرزهها به میزان زیادی در کاهش این خسارات و همچنین زمان بهبودی جوامع موثر است. بر این اساس، پژوهش حاضر به دنبال ارزیابی و مقایسه تاب آوری شهرهای اردبیل، تبریز و ارومیه در چهار بعد اجتماعی، اقتصادی، نهادی-مدیریتی و کالبدی-محیطی است. روش تحقیق این پژوهش توصیفی - تحلیلی و ماهیت آن کاربردی میباشد. در این پژوهش، ابتدا چارچوب نظری تحقیق از طریق جمع آوری اطلاعات با استفاده از مطالعات اسنادی صورت پذیرفت. در ادامه به منظور بررسی میزان تاب آوری شهرهای مورد مطالعه با بررسی پژوهشهای قبلی، معیارها و زیرمعیارهای تاب آوری تعیین گردید. سپس مقادیر هر یک از شاخصها با بررسیهای میدانی، طرحهای مصوب و... در هر یک از نواحی مورد مطالعه بدست آمده است و به منظور تجزیه و تحلیل دادهها از روشهای آمار توصیفی نظیر میانه، میانگین، انحراف معیار، نمودارها و آمار استنباطی (آزمونOne sample T-test ) در نرم افزار Spss استفاده شده است. نتایج نشان میدهد شهرهای اردبیل و تبریز به ترتیب با میانگین امتیاز 15/ 3 و 33/ 3 (بالاتر از حد متوسط 3) در وضعیت مطلوبی از نظر تاب آوری قرار دارند. اما شهر ارومیه با میانگین تاب آوری 71/ 2 (پایینتر از حد متوسط 3) در وضعیت نامناسبی در مقابل بحرانها قرار دارد.
The earthquake is one of the natural disasters with which the majority of cities in all countries encountered. This issue has been generally reinforced by the widest unconsidered human intervention in natural environment like unconventional constructions in the earthquake fault range, lack or neglecting of criteria and constructions standards. Increasing the resilience of cities to natural disasters specifically earthquake is greatly effective in reducing damages and also is effective for recovery periods of communities. Accordingly, the present study seeks to evaluate and compare the resilience of Ardebil, Tabriz, and Urmia cities in four social, economic, institutional and physical-environmental dimensions. The research method is descriptive - analytic and its nature is an applied one. In this research, the theoretical framework of the research was initially carried out through the collection of information and the use of documentary studies. In order to investigate the resilience of the understudied cities, resilience criteria and sub-criteria were determined by examining the previous studies. Then the values of each of the indicators were obtained by field studies and approved projects in each of the understudied areas and the obtained data were analyzed using SPSS software. The results showed that the cities of Ardebil and Tabriz were in a favorable situation with an average score of 3.35 and 3.33 respectively (higher than the average of 3), but the city of Urmia with an average of 2.71 (below the average of 3) was in an unsatisfactory situation in case of crises.
خلاصه ماشینی:
/ نمودار 3: میانگین امتیاز بعد نهادي -مدیریتی بررسی شده در محدوده هاي مورد مطالعه در مقایسه با امتیاز میان نظري(مأخذ: نویسندگان )1396 ، در نتیجه با توجه به نتایج جدول حاصل از آزمون t و نمودار 3 ملاحظه م یشود که میانگین امتیاز بعد نهادي- مدیریتی با میزان 99/2 تقریبًاً برابر با عدد 3 می باشد.
/ نمودار 4: میانگین امتیاز بعد کالبدي - محیطی بررسی شده در محدوده هاي مورد مطالعه در مقایسه با امتیاز میانه نظري (مأخذ: نویسندگان )1396 ، در نتیجه با توجه به نتایج جدول حاصل از آزمون و نمودار 4 ملاحظه می شود که میانگین امتیاز بعد کالبدي - محیطی با میزان 90/3 تقریبًاً برابر با عدد 3 می باشد.
جدول 5: نتایج حاصل از جدول آزمون t تک نمونه اي جهت بررسی میزان تاب آوري شهر اردبیل One-Sample Statistics / One-Sample Test {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} (مأخذ: یافته هاي میدانی و محاسبات نویسندگان)1396 ، در نتیجه با توجه به نتایج جدول حاصل از آزمون t تک نمونه ملاحظه می شود که اردبیل با امتیاز 51/3 در مقایسه با میانه نظري 3 در طیف متوسط تا زیاد از لحاظ تاب آوري قرار گرفته است .
در زمینه بعد اقتصادي دو شهر تبریز و اردبیل به ترتیب با امتیازهاي 24/3 و 82/3 در مقایسه با میانه نظري در طیف زیاد از لحاظ سطح تاب آوري قرار گرفته اند و شهر ارومیه با امتیاز 17/2 در طیف کم ارزیابی شده است.
9. رضایی، محمدرضا (2931)، ارزیابی تاب آوري اقتصادي و نهادي جوامع شهري در برابر سوانح طبیعی (مطالعه موردي: زلزله محله هاي شهر تهران)، دوفصلنامه علمی و پژوهشی مدیریت بحران، شماره 3، بهار و تابستان 2931، صص .