چکیده:
هدف پژوهش حاضر مقایسة طرحوارههای ناسازگار اولیه و راهبردهای مقابله با استرس در بیماران مبتلا به عروق
کرونر و گروه کنترل سالم است. روش مورداستفاده در این پژوهش از نوع مطالعات غیرآزمایشی یا توصیفی است
که به روش همبستگی انجام شده است. تعداد۳۰ نفر بیمار قلبی در بیمارستان شهید بهشتی استان قم بهصورت
نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. همچنین ۲۰ نفر از افراه سالم با توجه به ویژگیهای جمعیت شناختی سن.
جنسیت. وضعیت تاهل و تحصیلات از میان همراهان بیماران همتاسازی شد و به سه پرسشنامة سلامت عمومی.
راههای مقابلهای لازاروس و فولکمن و پرسشنامة طرحوارة یپانگ پاسخ دادند. یافتههای این پژوهش بیا نکنندة آن
است که بین طرحوارههای ناسازگار اولیه و راهبردهای مقابله با استرس در بیماران عروق کرونر و افراد سالم تفاوت
معنادار وجود دارد. همچنین یافتهها نشان داد که بین طرحوارههای ناسازگار اولیه در بیماران عروق کرونر و افراد
سالم نیز تفاوت معنادار وجود دارد؛ اما بین راهبرهدهای مقابله با استرس در بیماران عروق کرونر و افراد سالم تفاوت
معنادار مشاهده نشد.
The aim of this study was to comparison of early maladaptive schemas and stress coping in patients with
coronary heart disease and healthy group. The method used in this research is non-experimental studies or
descriptive that done with correlational method. A total of 30 patients in the Shahid Beheshti hospital Qom were
selected through available for sampling. As well as 30 healthy people, according to demographic characteristics
such as age, sex, marital status and education through patient was matched and responded two Questionnaire,
Coping Strategies Questionnaire Lazarus & Folkman and Yang' schemas. The findings express that between
early maladaptive schemas and coping strategies there are significant differences in coronary artery disease and
healthy individuals. The findings also showed that between early maladaptive schemas coronary artery disease
and healthy people there are significant differences. But coping strategies in coronary artery disease and healthy
controls were not significant differences.
خلاصه ماشینی:
یافتههای این پژوهش بیانکنندۀ آن است که بین طرحوارههای ناسازگار اولیه و راهبردهای مقابله با استرس در بیماران عروق کرونر و افراد سالم تفاوت معنادار وجود دارد.
لذا مطالعه حاضر با هدف تعیین عوامل اثرگذار و مقایسه آن با گروه کنترل افراد سالم انجام گرفته است و در صدد پاسخ گویی به این سوال است که آیا بین طرحوارههای ناسازگار اولیه و راهبردهای مقابله با استرس در بیماران عروق کرونر قلب و گروه کنترل سالم تفاوت معنی داری وجود دارد؟ روش تحقیق حاضر از نوع مطالعات غیرآزمایشی یا توصیفی است که به روش همبستگی انجام می شود.
به منظور بررسی فرضیه اول پژوهش مبنی بر اینکه بین طرحوارههای ناسازگار اولیه و راهبردهای مقابله با استرس در بیماران مبتلا به عروق کرونر قلب و گروه کنترل سالم تفاوت وجود دارد.
جدول 3: آزمون تفاوت برای طرحوارههای ناسازگار اولیه و راهبردهای مقابله با استرس برای افراد سالم و بیمار (به تصویر صفحه رجوع شود) با توجه به یافتههای جدول فوق مشاهده می شود که مقدار 377/2-t= در سطح معناداری 05/0 α= معنادار است بر این اساس نتیجه می گیریم که تفاوت های مشاهده شده از نظر آماری معنادار است.
The findings express that between early maladaptive schemas and coping strategies there are significant differences in coronary artery disease and healthy individuals.
The findings also showed that between early maladaptive schemas coronary artery disease and healthy people there are significant differences.
But coping strategies in coronary artery disease and healthy controls were not significant differences.
Keywords: Early Maladaptive Schemas, Coping with Stress, Coronary Artery Disease.