چکیده:
این تحقیق به بررسی رابطه استقلال، حرفهای گرایی و شک و تردید حرفهای با کیفیت حسابرسی پرداخته است. تحقیق حاضر کاربردی و از لحاظ نحوه گردآوری اطلاعات، توصیفی- پیمایشی، مبتنی بر مدل معادلات ساختاری است. جامعه آماری حسابرسان شاغل در موسسات حسابرسی شهر مشهد انتخاب شد. جهت آزمون فرضیهها از مقدار احتمال حاصل از برازش مدل در حالت معنی داری پارامترها استفاده شد. مناسبت (برازندگی) مدل پیشنهادی با تبیین فرضیهها در حالت تخمین استاندارد و معنیداری پارامترها با استفاده از نرم افزار اسمارت پی ال اس بررسی گردید. نتایج در سطح خطای پنج درصد نشان داد؛ بین متغیرهای استقلال، حرفهای گرایی و شک و تردید حرفهای با کیفیت حسابرسی رابطه معنی داری وجود دارد.
This study examines the relationship between independence, professionalism and professional skepticism about audit quality. The present research is applied and in terms of how to collect information, descriptive-survey, based on the model of structural equations. The statistical population of auditors working in Mashhad auditing institutes was selected. The suitability of the proposed model was examined by explaining the hypotheses in the standard estimation mode and the significance of the parameters using Smart PLS software. The results at the 5% error level showed that there is a significant relationship between independence and audit quality. There is a significant relationship between professionalism and audit quality. There is a significant relationship between professional skepticism and audit quality.
خلاصه ماشینی:
نتايج در سطح خطاي پنج درصد نشان داد؛ بين متغيرهاي استقلال ، حرفه اي گرايي و شک و ترديد حرفه اي با کيفيت حسابرسي رابطه معني داري وجود دارد.
مي توان نتيجه گرفت که اين ضريب مسير در سطح خطاي ٠/٠٥ معني دار مي باشد يعني بين استقلال و کيفيت حسابرسي رابطه معني داري وجود دارد.
جدول (١٠): نتايج مربوط به فرضيه اول پژوهش (به تصویر صفحه رجوع شود) فرضيه دوم پژوهش فرضيه دوم تحقيق بيان مي کند: بين حرفه اي گرايي و کيفيت حسابرسي رابطه معني داري وجود دارد.
مي توان نتيجه گرفت که اين ضريب مسير در سطح خطاي ٠/٠٥ معني دار مي باشد يعني بين حرفه اي گرايي و کيفيت حسابرسي رابطه معني داري وجود دارد.
جدول (١١): نتايج مربوط به فرضيه دوم پژوهش (به تصویر صفحه رجوع شود) فرضيه سوم پژوهش فرضيه سوم تحقيق بيان مي کند: بين شک و ترديد حرفه اي و کيفيت حسابرسي رابطه معني داري وجود دارد.
مي توان نتيجه گرفت که اين ضريب مسير در سطح خطاي ٠/٠٥ معني دار مي باشد يعني بين شک و ترديد حرفه اي و کيفيت حسابرسي رابطه معني داري وجود دارد.
(2007), Effects of professionalism on audit quality and self image of CPAs in Thailand, International Journal of Business Strategy, Vol. 7, No. 2.
Auditing Quality, Auditor Tenure, Client Importance, and, Earnings Management: Additional Evidence.
(2018), Independence, professionalism, professional skepticism: The relation toward the resulted audit quality, Asian Journal of Accounting Research, https://doi.
(2003), Non-Audit Services and Auditor Independence: New Zealand Evidence, Department of Accounting and Finance, University of Auchland.