چکیده:
پارکهای فنّاوری بهعنوان ابزاری در جهت پاسخگویی به نیازهای صنعت و حرکت به سمت اقتصاد دانشمحور با استفاده از توان علمی دانشگاهها معرفی شدهاند. در ایران به دلیل مالکیت و راهبری اغلب پارکهای فنّاوری توسط دانشگاهها، محوریت عملکرد پارکها بر مبنای عرضه علم، نوآوری و فنّاوری است، در این میان نگاه اقتصادی و تولید ثروت از طریق پارکها کمرنگ شده و نقش تقاضای صنعت و بازار، در نوآوری و تولید فنّاوری نادیده گرفته شده است. جهت بررسی این تناقض میان مفهوم و عملکرد پارکهای ایران، در این مقاله طی مصاحبههای صورت گرفته با مدیران و کارشناسان دو پارک فنّاوری شهر شیراز که در مالکیت وزارتخانههای دفاع و علوم قرار دارند، به مقایسه دو پارک فنّاوری با دو پارادایم مختلف پرداخته شده است. این مطالعه با استفاده از سه رویکرد، سیاستگذاری فنّاوری و نوآوری از جنبه عرضه و تقاضا، الگوی پیادهسازی پارکها و ویژگی نسلهای مختلف پارکهای فنّاوری این دو پارک را مورد بررسی و مقایسه قرار داده است. بر اساس نتایج حاصل، میتوان نقش مثبت و مؤثر، محوریت تقاضا و حضور فعال صنعت را در طراحی، پیادهسازی و راهبری پارکهای فنّاوری مشاهده کرد، که از ویژگیهای نسل سوم پارکهای فنّاوری است.
Technology parks have been introduced as tools in order to response the industry’s needs and to move towards the science-based economy employing the scientific power of the universities. In Iran, the ownership and the navigation of technology parks are often under control of the universities, so the centrality of parks performance are based on introduction of science, innovation and technology. Herein, economic perspective and wealth generation via parks has diminished. Also, industry and market needs role in innovation and technology generation has been neglected. In order to evaluate this contradiction between the concept and the operation of technology parks in Iran, in this article, during interviews with managers and experts of two technology parks in Shiraz with two different paradigms have been compared. These two parks are owned by Ministry of Defense and Ministry of Science, Research and Technology respectively. These two technology parks has been compared from three following respects; technology and innovation policy making from the perspective of supply and demand, technology parks implementation pattern and technology parks different generations properties. Based on the obtained results, one can observe the effective positive role of demand centrality and industry active presence in design, implementation and navigation of technology parks, which are properties of third generation of technology parks.