چکیده:
با وجود تعداد زیاد صندوقهای سرمایهگذاری مشترکِ در دسترس سرمایهگذاران، توجّه به رتبهبندی آنها از اهمیت زیادی برخوردار است. بسیاری از رویکردهای رتبهبندی، از وزنهای ذهنی برای ادغام عملکرد صندوقها در افقهای زمانی متفاوت استفاده میکنندکه این موضوع میتواند منجر به رتبهبندیهای کاملاً متفاوتی شود. تاکنون در ارزیابی صندوقها با کمک تحلیل پوششی دادهها، کارایی صندوقها محاسبه و سپس از بین صندوقهای کارا، سبدسهام انتخاب میگردید. در این مقاله، یک نگرش و کاربرد جدید از فلسفهی تحلیل پوششی دادهها (کاهش ورودی و افزایش خروجی) استفاده و به مفهوم ریسک و بازده تعمیم داده شده است. مدل پیشنهادی، تکنیکی غیرپارامتری جدیدی است که بر تخمین همزمان پتانسیلهای انقباضی (ریسک) و انبساطی (بازده) تمرکز دارد. این رویکرد، هرگونه نیاز به تجارت ذهنی از جمله اهمیّت، وزن دار کردن و معنادار بودن اقدامات در افقهای زمانی مختلف را از بین میبرد. این رویکرد براساس عملکرد صندوق تحت ارزیابی نسبت به دیگر صندوقها، نمرهایی را به صندوق تحت ارزیابی نسبت میدهد که براساس آن میتوان رتبهبندی صندوقهای سرمایهگذاری مشترک را انجام داد. این مدل بر روی جامعهی نمونهای متشکل از 26 صندوق سرمایهگذاری مشترک اعمال شده است. نتایج واضح و رتبهبندی منحصربفرد نشاندهنده قابلیت این مدل در ارزیابی و رتبهبندی صندوقها میباشد.
Despite the large number of mutual funds available to investors, paying attention to their ratings is important. Many ranking approaches use subjective weights to integrate fund performance across different time horizons, which can lead to completely different ranking. So far, the efficiency of the funds has been calculated in the valuation of the funds with the help of data envelopment analysis, and then the portfolio is selected from the efficient funds. In this paper, a new approach and application of the philosophy of data envelopment analysis (input reduction and output increase) is applied and generalized to the concept of risk and return. The proposed model is a new nonparametric technique that focuses on the simultaneous estimation of contractile (risk) and expansion (return) potentials. This approach eliminates any need for mental such as the importance, weighting, and meaningfulness of actions across different time horizons. This approach, based on the performance of the underlying fund relative to other funds, assigns a score to the underlying fund, on which it can rank the funds. This model has been applied to a sample community of 26 mutual funds. The clear results and unique ratings indicate the ability of this model to evaluate and ranking.
خلاصه ماشینی:
در اين مقاله مدلي بر مبناي مدل راسل از تحليل پوششي داده ها جهت ازريابي و رتبه بندي صندوق هاي سرمايه گذاري مشترک ارائه شده است .
از آنجا که روش ارائه شده از فلسفه ي اساسي تحليل پوششي داده ها در ارزيابي صندوق هاي سرمايه گذاري مشترک استفاده نموده است و رتبه بندي را به صورت منحصربفرد انجام ميدهد از اهميت بالايي برخوردار است .
/ ۴۵۵ جدول (١): نتايج حاصل از حل مدل (١)، مدل (٢) و مدل پيشنهادي و رويکرد جامع موسسه Morningstar رتبه کارايي رتبه کارايي رتبه رتبه کاراي حاصل حاصل حاصل حاصل حاصل از حاصل از حاصل از از از از از رتبه مدل مدل صندوقهاي مورد ارزيابي ورودي ورودي خروجي خروجي بنديMO پيشنهادي پيشنهادي محور محور محور محور 20th Century 1 5 1 6 0,95 5 5 44Wall St. 1 8 1 8 0,92 8 18 AIM Agg 1 7 1 7 0,93 7 1 AIM Constill 1 1 1 1 0,99 2 3 Alliance Quasar 0,62 23 0,53 25 0,5 25 25 Delawa`re Trend 0,85 15 0,66 20 0,60 21 11 Evergreen 0,76 17 0,61 22 0,58 22 13 Founders 0,89 11 0,82 13 0,82 10 10 Fund Manager 1 2 1 2 1 1 17 IDS 0,77 20 0,72 17 0,69 17 22 Invesco 0,85 14 0,74 15 0,71 16 8 Keystone America 0,89 10 0,82 12 0,79 12 14 Keystone Small 0,83 13 0,82 18 0,80 11 7 Oppenheimer 0,78 15 0,74 16 0,72 15 19 Pacifc Horizon 0,79 18 0,86 10 0,77 13 20 PIMCO 1 3 1 3 0,98 3 2 Putnam Voy 1 4 1 4 0,96 4 6 Security Ultra 0,48 26 0,47 26 0,44 26 26 Seligman 0,75 21 0,69 19 0,63 18 21 Smith Barney 0,83 16 0,79 14 0,76 14 16 State Street 0,94 9 0,88 9 0,86 9 4 SteinRoe 0,74 22 0,64 21 0,62 19 15 USAA 0,60 24 0,52 24 0,51 24 23 / ۴۵۶ Value Line Leveraged 0,62 12 0,82 11 0,61 20 12 Value Line Special 0,57 25 0,60 23 0,55 23 24 Winthrop 1 6 1 5 0,94 6 9 نتيجه گيري و بحث در اين مقاله روش جديدي براي ارزيابي و رتبه بندي صندوق هاي مشترک کارآمد ارائه شده است که عملکرد نسبي يک صندوق معين را در افق هاي زماني متفاوت ارزيابي ميکند.