چکیده:
هدف این پژوهش مقایسه اثربخشی زوج درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد (با استفاده از مفهوم بندی طرحواره ای) و زوج درمانی گاتمن بر کاهش باورهای غیر منطقی در روابط زوجین بود. این پژوهش طرح نیمه آزمایشی بود. جامعه آماری شامل کلیه زوج هایی بودکه دربهار۱۳۹۸ به مرکز مشاوره رازی در شهر کرج مراجعه کردند. با روش نمونه گیری در دسترس، ۳۰ زوج انتخاب و به صورت تصادفی در دوگروه آزمایش و یک گروه گواه (هر گروه ۱۰ زوج)گمارده شدند. هریک از گروهای آزمایش یکی از این رویکردها را در ۱۰ جلسه دریافت کردند. اما گروه گواه هیچ مداخله ای دریافت نکرد. شرکت کنندگان در هر سه گروه، با استفاده از پرسشنامه باورهای ارتباطی(ازخوش و عسگری، ۱۳۸۶) در مراحل پیش آزمون ، پس آزمون و پیگیری ارزیابی شدند. نتایج تحلیل واریانس آمیخته نشان داد تفاوت معناداری بین هر یک از گروه های آزمایش با گروه گواه وجود دارد، اما تفاوت اثر بخشی بین گروه های آزمایش معنادار نبود. هر دو روش درمانی بر مولفه های متغیر مورد مطالعه موثر بوده اند. بنابراین میتوانند به عنوان روش های درمانی اثربخش برای کاهش باورهای غیر منطقی در روابط زوجین مورد استفاده قرار گیرند.
The aim of this study was comparison of the effectiveness of couple therapy based on acceptance and commitment(using schema conceptualization) and Gottman couple therapy on reducing irrational beliefs' in couples relationships.This study was a quasi-experimentalproject. The statistical population included all couples who referred to Razi Counceling Center in Karaj in the spring 2019. Using available sampling method 30 couples were selected and randomly assigned to two experimental groups and one control group (10 couples each). Eeach of the experimental groups received one of these approaches in to sessions. But the control group did not received any intervene during this time. Participants in all three groups were assessed using the Relationship Beliefs Questionnaire(Azkhosh & Asgari, 2007) at pre-test, post-test and follow up stages. The Results of mixed analysis of variance showed that there was a significant difference between each of the experimental groups with control groups but the difference in efficacy between the experimental groups was not signficant. Both approaches have been effective on the components of the variable studied. Therefore, they can be used as effective treatment methods to reduce irrational beliefs in couple relationships.
خلاصه ماشینی:
يافته هاي پژوهش نامني ٢٧ (١٣٩٥) نشان داده که رواندرماني گروهي مبتني بر پذيرش و تعهد بر باورهاي ارتباطي و رضايت زناشويي در زنان ناسازگار مؤثر است و باعث بهبودي آنها مي شود.
در گسترش مداخلات درماني براي زوجين درگير مشکلات زناشويي ، هرچند پيشرفت هايي صورت گرفته است به صورت کاربردي، اثربخشي اين مداخلات ـ به ويژه مداخله تلفيقي زوجدرماني مبتني بر پذيرش و تعهد و نيز مقايسه اثربخشي آن با زوجدرماني به روش گاتمن ـ بر مشکلات شايع زناشويي (مانند باورهاي ارتباطي غيرمنطقي در روابط زوجين ) بررسي نشده است .
همچنين جدول ٦ نشان مي دهد که تفاوت اثر دو روش زوجدرماني مبتني بر پذيرش و تعهد با استفاده از مفهومبندي طرحوارهاي و زوجدرماني گاتمن بر هيچ يک از مؤلفه هاي باورهاي ارتباطي غيرمنطقي در روابط زوجين در سطح ٠/٠٥ معنادار نيست .
همچنين نمودارهاي شکل ١ نشان مي دهد که در مقايسه با گروه گواه ميانگين مؤلفه هاي کامل و عالي بودن، انحصارطلبي ، منطقي بودن و پذيرش متقابل ، خواندن افکار يکديگر و آگاهي از نيازهاي گذشته باورهاي ارتباطي غيرمنطقي در گروه زوجدرماني مبتني بر تعهد و پذيرش با استفاده از مفهومبندي طرحوارهاي در مراحل پس آزمون و پيگيري در مقايسه با ميانگين هاي مرحله پيش آزمون کاهش يافته است .
نتايج تحليل واريانس آميخته نشان داد که زوجدرماني مبتني بر پذيرش و تعهد با استفاده از مفهومبندي طرحوارهاي بر باورهاي ارتباطي غيرمنطقي در روابط زوجين اثربخش بوده است .
David, Szentagotai, Lupu & Cosman 32.
Visla, Fluckiger, Grosse Holtforth & Derakhshanpou David 48.
Uebelacker & Whisman Ehteshamzadeh, Naderi, & Pasha 19.
): Cognitive and Rational Emotive Behavior Therapy with couples, (pp 97-117), New York: Springer.