چکیده:
روشهای متفاوتی برای بازسازی حرکت با استفاده از دوربینهای استریوفتوگرامتری وجود دارد که مرسومترین آنها استفاده از روشهای پیشبین از طریق مارکرگذاری نشانگرهای آناتومیکی است. برخلاف روشهای پیشبین، روشهای عملکردی به نشانگرهای آناتومیکی وابسته نیستند و از حرکت نسبی اندامهای مجاور برای شناسایی مرکز دوران و سپس بازسازی حرکت استفاده میکنند. این پژوهش با هدف مقایسۀ روشهای مارکرگذاری پیشبین و عملکردی برای امکانسنجی بهرهبرداری از روش برازش دایره در بازسازی حرکات بدن انسان انجام شد. بدینترتیب سه مرتبه از حرکت راهرفتن روی تردمیل شش نفر آزمودنی سالم، درحالیکه مارکرگذاری همزمان طبق سه روش پلاگین گیت، خوشهای و برازش دایره صورت گرفته بود، دادهبرداری شد. نتایج با وجود تفاوت در برخی از مشخصههای سیگنال، همبستگی زیاد روشها را نشان داد. با گسترش روشهای عملکردی مانند برازش دایره میتوان بسیاری از عوامل ایجاد خطا را در روشهای پیشبین کنترل کرد و تحولی در بازسازی حرکات انسان ایجاد کرد.
There are various methods for motion reconstruction using stereophotogrammetric cameras. The most common method is the use of predictive methods by attaching markers to anatomical landmarks. In contrast, functional methods are not depending on anatomical landmarks and use the relative motion of adjacent segments to identify the center of rotation and subsequently motion reconstruction. The goal of this study was to conduct a comparison between the predictive and functional methods to investigate the feasibility of using circle fitting algorithm in human body motion reconstruction. Six healthy subjects have been studied (three times each) using the three marker sets: plug-in-gait, cluster and circle-fitting method. However, some differences between methods were found in some signal characteristics, the results showed a high correlation Among three methods. By expanding functional methods such as circle-fitting, can be controlled many sources of errors in predictive methods and can be made a change in human movement reconstruction.
خلاصه ماشینی:
دربارة دقت روش پلاگين گيت در شناسايي مرکز دوران مفاصل با نصب مارکرهاي ثابت روي نشانه هاي آناتوميکي ترديد است ، اما در بسياري از مطالعات از آن به عنوان مرجع مقايسه استفاده شده است (١٨)؛ بنابراين ، مقايسه و بررسي همبستگي موجود بين حرکات بازسازي شده توسط اين مدل با ساير روش ها مي تواند ثمربخش باشد؛ براين اساس ، مرکز دوران مفاصل زانو حين گيت نرمال ، در دو روش پلاگين گيت و خوشه اي با استفاده از مارکرگذاري مستقيم (پيش بين ) و در روش برازش دايره با استفاده از حرکت نسبي اندام هاي مجاور مفصل (عملکردي) برآورد خواهد شد.
در روش پلاگين گيت که يکي از متداول ترين روش هاي پيش بين براي بازسازي حرکات بدن انسان است ، شناسايي مرکز دوران با مارکرگذاري مستقيم روي مفاصل صورت مي گيرد که مي تواند تحت تأثير خطا در شناسايي لندمارکها توسط کاربر و رفتار غيرصلب مارکرها روي پوست قرار گيرد (٦).
In vivo estimation of the glenohumeral joint rotation center from scapular bony landmarks by linear regression.
A six degrees-of-freedom marker set for gait analysis: repeatability and comparison with a modified Helen Hayes set.
Comparison of two methods for in vivo estimation of the glenohumeral joint rotation center (GH-JRC) of the patients with shoulder hemiarthroplasty.
In vivo estimation of the glenohumeral joint centre by functional methods: Accuracy and repeatability assessment.
Comparison of Predictive and Functional Marker Sets in Motion Reconstruction of Knee Joint, During Normal Gait.