چکیده:
مقدمه: این پژوهش با هدف بررسی رابطه مادی گراییء فاصله قدرت» ماکیاولیانیسم» ایدهآل گرایی
و نسبیتگرایی با باور به دنیای عادلانه و ناعادلانه انجام گرفت.
روش: پژوهش حاضر از نوع همبستگی بود. به این منظور از کارکنان یک شرکت مواد شیمیایی
در شهر اصفهانء ۲۸۷ نفر به شیوه نمونهگیری دردسترس انتخاب و به پرسشنامههای باور به دنیای
عادلانه JWB)پرسشنامه باور به دنیای ناعادلانه UJWB)پرسشنامه ایدهآلگرایی» پرسشنامه
نسبیتگراییء پرسشنامه مادیگراییء پرسشنامه فاصله قدرت و پرسشنامه ماکیاولیانیسم پاسخ دادند.
دادهها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندمتغیری مورد تجزیه و تحلیل
قرار گرفتند.
یافتهها: یافتهها نشان داد باور به دنیای عادلانه با ماکیاولیانیسم رابطه منفی معنیدار (p>۰/۰۱) و
با ایدهآل گرایی و نسبیتگرایی رابطه مثبت معنیدار (p<۰/۰۱) دارد. همچنین» باور به دنیای
ناعادلانه با ماکیاولیانیسم» مادی گرایی و فاصله قدرت رابطه مثبت معنیدار و با ایدهآل گرایی رابطه
منفی معنیدار دارد (p>۰/۰۱). نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد که ماکیاولیانیسم قادر به پیشبینی
پژوهشهای روانشناسی اجتماعی» دورهی ۲ء شمارهی ۷» پاییز ۱٩
باور به دنیای عادلانه و ماکیاولیانیسمء مادیگراییء نسبیتگرایی و فاصله قدرت بهترین
پیشبینهای باور به دنیای ناعادلانه هستند.
نتیجه گیری: بر اساس یافتههای این پژوهش میتوان گفت که ارزشهای اجتماعی- فرهنگی و
ایدئولوژیهای اخلاقی از جمله متغیرهای بالقوهای هستند که با باور به دنیای ناعادلانه و باور به دنیای عادلانه ارتباط برقرار می کنند
Introduction: This research was conducted with the aim of studying
relationship between materialism, power distance, machiavellianism,
idealism, relativism and belief in a just and an unjust world.
Method: 287 employees of a chemical substances company in Esfahan
city participated in this study. They were selected according to
convenience sampling. They answered Belief in a Just World
Questionnaire (JWB) and Belief in an Unjust World Questionnaire
(UJWB), Idealism Questionnaire, Relativism Questionnaire, Power
Distance Questionnaire, Materialism Questionnaire and
Machiavellianism Questionnaire. Data were analyzed with the use of
Pearson’s correlation coefficient and regression analyses.
Results: Results revealed that there is a significant negative relationship
between belief in a just world with Machiavellianism (P<0.01), and a
significant positive relationship between belief in a just world with
idealism and relativism (P<0.01). Belief in an unjust world have also
significant positive relationships with Machiavellianism, materialism and
power distance, but have significant negative relationships with idealism
(P<0.01). The result of regression analysis showed that, for prediction of
belief in a just world, Machiavellianism have predictive power, and for
prediction of belief in an unjust world, Machiavellianism, materialism,
relativism and power distance have predictive power.
Conclusion: Findings of this research revealed that, socio- cultural
values and moral ideologies are the potential variables which are related
to belief in a just world and belief in an unjust world.
خلاصه ماشینی:
رابطه ارزش هاي اجتماعي - فرهنگي و ايدئولوژي هاي اخلاقي با باور به دنياي عادلانه و ناعادلانه تاريخ دريافت مقاله : ٩٠/٨/١٨ تاريخ پذيرش مقاله : ٩١/٩/٤ 1 محسن گل پرور 2 زهرا جواديان 3 محمدرضا مصاحبي 2 زهره اسماعيليان اردستاني 4 آرزو اشجع چکيده مقدمه : اين پژوهش با هدف بررسي رابطه مادي گرايي ، فاصله قدرت ، ماکياوليانيسم ، ايده آل گرايـي و نسبيت گرايي با باور به دنياي عادلانه و ناعادلانه انجام گرفت .
بر اين اساس ، در اين پژوهش دو بعد از ارزش هاي اجتماعي - فرهنگـي (مـادي گرايـي و فاصله قدرت ٢) و ايدئولوژي هاي اخلاقي (ماکياوليانيسم ٣، ايده آل گرايي ٤، نسبيت گرايـي ٥)، بـه عنـوان ارزش هاي شکل دهنده و مرتبط با باور به دنياي عادلانه و ناعادلانه در نظر گرفته شده اند.
باور پژوهـشگران ايـن پژوهش بر اين است که ايدئولوژي اخلاقي ماکياوليانيسم و ارزش هاي اجتماعي - فرهنگي مادي گرايي و فاصله قدرت ، از جمله ارزش ها و ايدئولوژي هايي هستند که رابطه آنها با بـاور بـه دنيـاي عادلانـه و ناعادلانه در پرده ابهام جدي است .
جامعه آماري پژوهش متشکل از کليه کارکنـان مـرد چنـد بخـش يک شرکت توليدي مواد شيميايي (به تعداد ١١٠٠ نفر) در شهر اصـفهان در بهـار و تابـستان ١٣٨٩ 1 Christopher, Zabel, Jones & Marek 2 Lo 3 Rubin & Peplau 4 Dalbert بود که بر اساس تناسب حجم نمونه با حجم جامعه آماري و از آنجا که مطالعات تحليـل رگرسـيون نيازمند نمونه هاي بزرگ است (سکاران ، ١٣٨١، ترجمه صائبي و شيرازي ؛ کرلينجر و پـدهازر، ١٩٨٢، ترجمه سرايي ، ١٣٨٤)، ٣٠٠ نفر براي شرکت در اين پژوهش به صورت دردسترس انتخـاب شـدند.