چکیده:
نظرسنجی، یکی از مهم ترین و شایع ترین ابزارها ی سنجش افکار عمومی به منظور
درک برداشت ها و ذهنیت های توده مردم نسبت به سیاست ها و اقدامات داخلی و
خارجی کشورها به حساب می آید. کارآمدی نظرسنجی ها سبب شده است که
استفاده از آن در قرن بیستم با اقبال بسیاری مواجه شود به گونه ای که نخبگان
سیاسی، سیاستگذاران و تصمیم گیرندگان نظام های سیاسی برای آگاهی از
خواسته ها، انتظارات و بازخورد سیاست های داخلی و خارجی خود، در موارد
بسیاری از نظرسنجی های علمی که توسط موسسات معتبر تخصصی نظرسنجی
تهیه شده است، بهره گرفته اند. با این وجود، عل ی رغم، بکارگیری معیارهای علمی
در نظر سنجی های صورت گرفته توسط این موسسات، همواره اختلاف نظرهایی
در نتایج نظرسنجی ها مشاهده می شود. این مساله در مورد نظرسنجی های مختلفی
که در آمریکا در مورد سیاست خارجی این کشور در قبال برنامه هسته ای ایران
منتشر شده نیز کاملا آشکار است . درعین حال، با توجه به ا همیت درک ذهنیت
افکار عمومی آمریکا نسبت به رفتار دولت این کشور در قبال برنامه هسته ای
ایران و همچنین کاربست دیپلماسی عمومی موثر در سیاست خارجی جمهوری
اسلامی ایران در این زمینه، این مقاله به بررسی مقایسه ای 15 نظرسنجی معتبر که
توسط 12 موسسه نظرسنجی قبل و بعد از توافق ژنو صورت گرفته پرداخته و
دیدگاه های هر کدام را مورد بررسی قرار داده است . یافته های این پژوهش نشان
می دهد که اگرچه تنها تعداد محدودی از مردم در آمریکا، تحولات مرتبط با
پرونده هسته ای ایران را از نزدیک پیگیری می کنند و تردیدها و نگرانی هایی در
افکار عمومی این کشور در قبال ایران و فرجام مذاکرات هسته ای با آن وجود
دارد اما اکثریت جامعه آمریکا از راهکارهای دیپلماتیک در قبال ایران و از
جمله توافق ژنو حمایت م ی کنند. با این وجود، گرایشات حزبی افراد و نمونه
سوالات ارائه شده در این نظرسنجی ها عملا نقش مهمی در نتایج بدست آمده
داشته اند.
خلاصه ماشینی:
درعين حال ، با توجه به اهميـت درک ذهنيـت افکار عمومي آمريکا نسبت به رفتار دولت اين کـشور در قبـال برنامـه هـسته اي ايران و همچنين کاربست ديپلماسي عمومي موثر در سياست خـارجي جمهـوري اسلامي ايران در اين زمينه ، اين مقاله به بررسي مقايسه اي ١٥ نظرسنجي معتبر کـه توسط ١٢ موسسه نظرسنجي قبل و بعد از توافق ژنو صـورت گرفتـه پرداختـه و ديدگاه هاي هر کدام را مورد بررسي قرار داده است .
يافته هاي اين پژوهش نـشان مي دهد که اگرچه تنها تعداد محدودي از مـردم در آمريکـا، تحـولات مـرتبط بـا پرونده هسته اي ايران را از نزديک پيگيري مي کنند و ترديدها و نگرانـي هـايي در افکار عمومي اين کشور در قبال ايران و فرجام مذاکرات هـسته اي بـا آن وجـود دارد اما اکثريت جامعه آمريکا از راهکارهـاي ديپلماتيـک در قبـال ايـران ـ و از جمله توافق ژنو ـ حمايت مي کنند.
ديدگاه افکار عمومي آمريکا در قبال ايران و برنامه هسته اي آن قبل از توافق ژنو اکثريت عمده آمريکائيان ، اعتماد و اطميناني نسبت به ايران نداشـته و بـا ديـده ترديـد بـه رفتارهاي آن مي نگرند؛ با اين وجود، نتايج نظرسنجي ها نشان مي دهد کـه آنـان از احيـاي 1.
ديدگاه افکار عمومي آمريکا در مورد استدلال هاي موافـق بـا مـذاکره غنـي سـازي محدود: استدلال اول : توافق با ايران در مورد محدودسـازي و نظـارت بيـشتر بـر تاسيـسات هسته اي آن ، ريسک دستيابي ايران به سلاح هسته اي را کاهش مي دهد o بيش از ٦٠ درصد مجموع پرسش شوندگان (اعم از دموکرات و جمهـوري خـواه ) اين استدلال را متقاعدکننده ارزيابي کرده اند.
(
, 
, 
)
