چکیده:
رابطه سنت و تجدد بیش از یک قرن است که به مناقشهای بزرگ در تاریخ ایران و به یکی از چالشهای اساسی بر سر راه توسعه و نوسازی کشور از جنبههای مختلف اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی تبدیل شده است و به این دلیل به دنبال ارائه راهکار خروج از چالش سنت و تجدد برآمدهایم. ارائه توصیفی دقیق، نظامند و متفاوت از چرایی هژمونیک شدن گفتمان سیاسی امام خمینی در ایران و بررسی عوامل سیاسی، رویههای طرد و برجسته سازی و در دسترسی و اعتبار گفتمان امام خمینی در قیاس با سایر گفتمانهای موجود در جامعه ایران، نشان از اهمیت این گفتمان در ارائه راهکار نهایی خروج از چالش میباشد. رویکردهایی که بعد از انقلاب مشروطه (1385ش) در جامعه ایران نسبت به تجدد به وجود آمدهاند را در قالب گفتمانهای متعددی که شکل میگیرند مورد بررسی قرار داده و در نهایت با توجه به رویکرد ابتکاری و تاسیسی امام خمینی(ره) گفتمان ایشان در قالب گفتمان جمهوری اسلامی که با توجه به مفصل بندی آن ترکیبی متوازن از وجوه سنت و تجدد در آن دیده میشود به عنوان راهکار اساسی و نهایی خروج از چالش ارائه میشود. گفتمان جمهوری اسلامی در واقع دارای ترکیبی نو و وجوهی تاسیسی- تلفیقی میباشد که حول دال مرکزی اسلام سیاسی فقاهتی در قالب ولایت فقیه مفصل بندی شده است. با توجه به این دال مرکزی که در واقع تاسیس و تلفیقی متوازن از عناصر سنتی و مدرن است سایر مفاهیم و عناصر اندیشه ایشان قابل درک و فهم است.
The relationship between tradition and modernity has been a great challenge in Iran’s history for more than one hundred years, and has been a fundamental obstacle in the way of economic, social, political and cultural development as well as renovation of the country. Because of that, we are looking for a way of overcoming the existing challenge between tradition and modernity. In the form of different discourse, we have investigated the approaches about the modernity that has been created after the constitutional revolution. Presenting a precise, systematic and different description about the reason of being hermeneutics of Imam Khomeini’s discourse in Iran and observing political elements, approaches of rejection, and remarking and accessing the credit of Imam Khomeini’s discourse; comparing with other discourse existing in Iran, signify the importance of this discourse in representing the final solution for overcoming the challenge. Finally; by considering innovative and established approach of Imam Khomeini, we have presented his discourse of Islamic Republic in which because of its structure is an equal combination of tradition and modernity, as the final and basic solution for this challenge. Islamic republic’s discourse in fact consist of new combination and established-compared aspects which are constructed around the central governor of political-juridical Islam and in the form of Guardianship of the Islamic Jurist. By noting the central governor who in fact an equal combination of traditional and modern elements, we can understand other concepts and elements of his mind