چکیده:
موضوع این مقاله، بررسی عملکرد دولت اصلاحات براساس شاخص های حکمرانی خوب می باشد. فرض اساسی تحقیق این است که دولت اصلاحات در شاخصه های مذکور همسو و برمبنای اصول حکمرانی خوب رفتار کرده است اگرچه به واسطه ماهیت دولت در ایران که مطابق قانون اساسی به عنوان مهمترین ساختار قانونی کشور، یکی از نهادهای موجود- در میان سایر نهادها- است و معادل دولت در مفهوم وبری آن- دارا بودن بالاترین قدرت خشونت مشروع- نمی باشد. نتایج تحقیق نشان می دهد که دولت با ساختار خاص خود در ایران- به عنوان نهادی اجرایی - به صورت نسبی در شاخصه های حکمرانی خوب مانند مشارکت، حاکمیت قانون، شفافیت، مسئولیت پذیری، اجماع سازی، عدالت، کارآیی و اثربخشی و پاسخگویی توفیق نسبی داشته است. روش تحقیق در این پژوهش، توصیفی- تحلیلی است و براین اساس از منابع کتابخانه ای و اینترنتی و اسناد موجود و غیرطبقه بندی شده استفاده می شود. روش گردآوری داده ها نیز شیوه فیش برداری است.
The subject of this article is to examine the performance of the reformist government based on indicators of good governance. The basic premise of the study is that the reformist government has acted in accordance with these principles and based on the principles of good governance, although due to the nature of state in Iran, which according to the constitution as the most important legal structure of the country, is just one of the existing institutions. Also it is not equivalent to the state in its Weberian sense - having the highest power of legitimate violence. The results of the study show that the government with its special structure in Iran - as an executive institution - is relatively successful in terms of good governance such as participation, rule of law, transparency, accountability, consensus building, justice, efficiency and effectiveness and accountability. The research method in this research is descriptive-analytical and based on this, library and internet resources and existing and non-classified documents are used. The method of data collection is also the method of taking fish.