چکیده:
بند 1 ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مقرر نموده که هر کس حق دارد به دادخواهیاش در دادگاه «تأسیس شده به موجب قانون» رسیدگی شود. در ادامه، این حق به رسیدگی دادگاههای کیفری به اتهامات علیه اشخاص تسری یافته است و در نتیجه میتوان گفت که هر کس حق دارد در دادگاه «تأسیس شده بهموجب قانون» متهم شود و با رعایت سایر تضمینات دادرسی به اتهامش رسیدگی شود. مقالة حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی به تحولات این اصل تحت عنوان «قانونیبودن دادگاه» پرداخته و نشان میدهد علاوه بر اینکه نهادهای بین المللی حقوق بشر قلمرو آن را توسعه دادهاند، رویة بین المللی به جای تمرکز بر صلاحیت نهاد تأسیس کنندة دادگاه، بیشتر بر تضمینات دادرسی عادلانه متمرکز شده است. همچنین در چارچوب حقوق بشردوستانة بین المللی، ممکن است بازیگران غیردولتی نیز محاکمی را با رعایت این تضمینات تأسیس کنند.
Under article 14(1) of International Covenant on Civil and Political Rights, any person has the right to be heard in a court that “has been established by law”. Subsequently, this right has been extended to criminal courts for charges against persons, and thus it can be said that anyone has the right to be charged in a court "established by law" and be tried with observance of other requirements of fair trial. This paper describes the developments of this principle under the heading of "the lawfulness of the court" by means of a descriptive-analytical approach. It has been concluded that in addition to international human rights institutions developing its scope, international practice rather than focusing on the competence of the court's constituent body is more focused on ensuring fair trial. Furthermore, within the framework of international humanitarian law, non-governmental actors may also establish trials with these guarantees in place.
خلاصه ماشینی:
CCPR General Comment No. 13: Article 14 (Administration of Justice) Equality before the Courts and the Right to a Fair and Public Hearing by an Independent Court Established by Law, 1984, para.
وي در تأييد استدلال خود به ماهيت بنيادين دادرسي منصفانه و حکومت قانون در امور قضايي ٤٧ اشاره دارد که در اسناد بين المللي و منطقه اي حقوق بشر به رسميت شناخته شده است ، در حالي که دادگاه حاضر به موجب قطعنامۀ شوراي امنيت تأسيس شده است ، بي آنکه منشور ملل متحد صراحتا يا ضمنا چنين مجوزي را (برخلاف ماده ١٤ ميثاق ) در خصوص تصميم گيري دربارة اشخاص و بازيگران غيردولتي به شوراي امنيت داده باشد.
Rowe, Peter, “The International Criminal Tribunal for Yugoslavia: The Decision of the Appeals Chamber on the Interlocutory Appeal on Jurisdiction in the Tadic Case”, International and Comparative Law Quarterly,Vol. 45, Issue 03, 1996.
Raimondo, Fabian, General Principles of Law in Decision of International Criminal Courts and Tribunals, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2008.
Raimondo, Fabian, General Principles of Law in Decision of International Criminal Courts and Tribunals, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2008.
Rowe, Peter, “The International Criminal Tribunal for Yugoslavia: The Decision of the Appeals Chamber on the Interlocutory Appeal on Jurisdiction in the Tadic Case”, International and Comparative Law Quarterly, Vol. 45, Issue 3, July, 1996.
ICC, Elements of Crimes, 2011 CCPR, General Comment No. 13: Article 14 (Administration of Justice) Equality before the Courts and the Right to a Fair and Public Hearing by an Independent Court Established by Law, 1984.