چکیده:
هدف پژوهش حاضر، ارزیابی و مقایسه خصیصه استناد در قالب اشتراک در مآخذ و خصیصه واژگان عناوین استنادها در خوشهبندی پروانههای ثبت اختراع است. بدین منظور، این بررسی بهروش تجربی بر روی مجموعهای شامل پروانههای ثبت اختراع یو.اس. مربوط به رده 774/977 از ردهبندی یو.اس. انجام شد. ابتدا پروانههای ثبت اختراع با استفاده از خوشهبندی فازی c میانگین خوشهبندی شد و خوشهبندیهای حاصل با استفاده از معیارهای ارزیابی مانعیت و جامعیت گسترشیافته بیکیوبد مورد ارزیابی قرار گرفت. یافتهها نشان داد که خوشهبندی پروانههای ثبت اختراع با استفاده از اشتراک در مآخذ، عملکرد بهتری را نسبت به خوشهبندی با استفاده از واژگان عناوین استنادها دارد و ساختار خوشهای در سطوح گستردهتری از جامعیت در خوشهبندی با استفاده از اشتراک در مآخذ برقرار است.
Attribute selection is one of the steps before patent clustering. Various attributes can be used for clustering. In this study, the effect of using citation and citation title words, respectively, in form of bibliographic coupling and citation title words sharing, were measured and compared with each other, as patent attributes. This study was done in an experimental method, on a collection of 717 US Patent cited in the patents belong to 977/774 subclass of US Patent Classification. Fuzzy C-means was used for patent clustering and extended BCubed precision and extended BCubed recall were used as evaluation measure. The results showed that the clustering produced by bibliographic coupling had better performance than clustering used citation title words and existence of cluster structure were in a wider range of exhaustivity than citation title words.
خلاصه ماشینی:
از اين رو، پژوهش حاضربـر آن اسـت تا با ايجاد يک خوشه بندي مبنـا در پروانـه هـاي ثبـت اختـراع ، بـه ارزيـابي خوشـه بنـدي ازطريـق واژگان عناوين استنادها وخوشه بنـدي از طريـق اشـتراک در مآخـذ بپـردازد و در ايـن راسـتا، بـه پرسش هاي زير پاسخ دهد: ١.
ميزان جامعيت و مانعيت گسترش يافته بي کيوبد در خوشه بندي پروانه هاي ثبت اختـراع بـا استفاده از اشتراک در مآخذ چقدر است ؟ ٢.
413 براي خوشه بندي پروانه هاي ثبت اختراع (مدارک ) لازم است نوعي خصيصه براي پروانه هـا تعيين شود تا به واسـطه آن پروانـه هـا مـورد بـازنمون قـرار گيرنـد ( cited in ١٩٨٨ Jain and Dubes ١٩٩٩ Jain, Murty, and Flynn).
پيشينه پژوهش در ميان آثار فارسي ، اثري که درآن خوشه بندي پروانـه هـاي ثبـت اختـراع را بـا اسـتفاده از عناصر استنادي مورد ارزيابي قرار داده باشد يافـت نشـد؛ بـا ايـن حـال ، مـي تـوان بـه اثـر داروغـه (١٣٨٠) اشاره کرد که در پايـان نامـه خـود بـه بررسـي ميـزان همپوشـاني کليـدواژه هـاي عنـوان و عناوين مآخذ با توصيفگرهاي نمايه سازي درپايان نامه هاي دکتراي تخصصي روان پزشـکي ، زنـان و زايمان ، و قلب و عروق دانشگاه علوم پزشکي ايران پرداخته است .
با توجه به آنکه استناددهي درپروانه هاي ثبـت اختـراع از سـوي متخصصـان صـورت مـي گيـرد (٢٠١٠ USPTO)United States Patent and Trademark Office )، احتمال وجود ارتباط ميان استنادها و اختراع ادعاشده بيشتر خواهد بود و در نتيجه به نظـرمـي رسـد که خوشه بندي پروانه هاي ثبت اختراع برمبناي استناد نتايج مطلوبي دربرداشته باشد.