چکیده:
به عقیده ی خبرگان امور نظامی، مهم ترین اقدام برای برتری بر دشمن، حمله به استراتژی اوست، در واقع با این اقدام ایجاد گسست و اخلال در مبانی راهبردی او، می توان امیدوار شد که سر رشته ی امور و ابتکار عمل از دست دشمن خارج شود. مسلما برای دست یابی به این هدف مهم، باید شناخت دقیق و دریافت عمیقی از دشمن در زمینه ی سخت افزاری (مسائل مربوط به تجهیزات، میدان نبرد، آرایش و گسترش نیروها) و نرم افزاری (تفکرات تاکتیکی و تبیین سیاست جنگی فرماندهانش)، داشت. در این فرایند، تجزیه و تحلیل رفتاری دشمن به ویژه در حوزه ی نرم افزاری اهمیت بسزایی دارد؛ زیرا بر مبنای چنین شناختی می توان با پیش بینی اندیشه ی نظامی و نحوه ی عمل تاکتیکی او در میدان نبرد، اقدامی مناسب و موثر را
برای مقابله با دشمن، برنامه ریزی و طراحی و عملا زمینه ی غافل گیری، فریب و غلبه بر او را مهیا کرد. نوشتار حاضر در چارچوب این دو محور و با بهره گیری از اسناد و مدارک مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس به رشته ی تحریر در آمده است.
The military elites believe that the most important action for the superiority over
the enemy is to attack his strategy. In reality, this action disrupts the strategic
basics of the enemy and it could be hoped that the enemy to lose the initiatives.
Obviously, to realize this important objective, it must be obtained an accurate understanding
and a deep perception of the enemy capabilities in terms of hardwares
(such as the issues relating to the equipment and the battlefield, as well as the order
and deployment of the forces) and also in regard to the softwares (such as the tactical
thought and the development of the war policy of the enemy commanders). In
this process, the behavioral analysis of the enemy, and particularly in the software
field, is very important; because in accordance with such understanding of the enemy,
a suitable and effective action can be planned against the enemy through anticipating
his military thoughts and his tactical performance in the battlefield to pave
the ground for actual surprising, deception and overcoming the enemy. This paper
has been written within these two axes using the documents of the Holly Defense
Research and Documentation Center.
خلاصه ماشینی:
از سویی خطر عبور از رودخانهی خروشان و عریض اروند هم، کمتر از اجرای عملیات در شرق بصره نبود، در عوض انجام نقل و انتقالات گستردهی نیرو و تجهیزات به وسیلهی ایران در منطقهی هورالعظیم و نیز رصد کردن حضور یگانهای پرقدرت و عملیاتی سپاه و افزایش فعالیتهای مهندسی رزمی در این منطقه، سبب شد تا توجه عراقیها بیش از پیش به آن جا معطوف شود.
در این خصوص نامهی فرمانده لشکر26 پیادهی عراق به تیپهای تحت امر و متعاقباً نامهی فرمانده تیپ111 تحت عنوان نتیجهگیری و سفارش به واحدها و گردانهای رزمی و پشتیبانی شایان توجه است؛ فرمانده لشکر در نامهی خود دربارهی فعالیت ایران چنین هشدار داد: ایران با افزایش فعالیتهای مهندسی از منطقهی خسروآباد تا رو به روی رأسالبیشه در حال تکمیل و مهیا ساختن مواضع، احداث جادههای عرضی، احداث خاکریز جدید با هدف مخفی نمودن جا به جایی خودروی و ایجاد انبارهای مهمات برای تعرضات احتمالی است.
به همین منظور از ماه مهر به بعد، در منطقهی عمومی فاو دست به اقدامات جدیدتری زد که از جملهی آنها میتوان به این موارد اشاره کرد: انجام یک سری مانور با نیروهای پیاده و زرهی در حوالی شمال فاو؛ اجرای آتش مستقیم روی پایگاههای رزمندگان در نوار ساحلی اروندرود؛ قطع کردن نخلهایی که مانع فعالیت و دید و تیر بودند؛ احداث و توسعهی جادههای مواصلاتی عرضی؛ تقویت معابری که امکان نفوذ نیرو یا غواص یا شناور در آنها بود؛ ایجاد قرارگاه مهندسی در حوالی کارخانهی نمک برای تسریع کارهای مهندسی و انتقال40 تا 50 لودر و بلدوزر و بیش از 160 کمپرسی که روزانه مشغول فعالیت بودند.