چکیده:
زمینه و هدف: جرایم زیست محیطی به لحاظ گستردگی خاص و دامنه آسیبپذیری عناصر محیط زیست و غیر قابل جبران بودن خسارت وارده و رابطه مستقیم آن با زندگی بشری، مورد توجه قانونگذار قرار گرفته است. در ایران، قوانین متنوعی وضع شده ولی در بسیاری از موارد، همسو و مقارن با یکدیگر نبوده و دارای تعارض هستند. وجود سیاست تقنینی منسجم که در بر دارنده جنبه پیشگیری، اصلاح و درمان و اعاده وضع به سابق را دارا باشد، احساس میشود. هدف این پژوهش، بررسی سیاست جنایی تقنینی ایران در حوزه یاد شده است. روششناسی: در این پژوهش با استفاده از روش توصیفی و به روش کتابخانهای و اسنادی، قوانین متعدد در این حوزه جمعآوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و نگرش و سیاست مقنن ارزیابی شد و نقاط ضعف و قوت و همسو بودن یا تعارض قوانین با یکدیگر بررسی شد. یافتهها و نتایج: یافتههای پژوهش حاکی است اقدامات پیشگیرانه، افراد جامعه را از مجازاتهای مقرر مصون میدارد و مانع هرگونه تخریب و دستاندازی به محیط زیست میشود. مقنن ایران، تعریف صریح و جامعی از محیط زیست و جرایم زیست محیطی ارایه نکرده است. رویکرد سیاست تقنینی ایران در نادیده انگاشتن برخی اقدامات آسیب زننده علیه محیط زیست، نیازمند بازنگری جدی از طریق جرمانگاریهای ویژه و تشدید کیفر است. توسعه فناوریهای زیستی که در دهههای اخیر توجه دانشمندان را به خود جلب کرده است، با وجود منافع آن در صورت استفاده نابجا میتواند موجب ایجاد آسیبهای خطرناکی در عرصه محیط زیست شود که این امر لزوم حمایت کیفری از این بخش را مضاعف کرده است.
Background and Aim: Environmental crime has been considered by the legislature, in view of the particular extent of environmental damage and the irreparable sustained damage and its direct relation with human life. In Iran, various laws have been laid down, but in many cases they are not in line with each other and are controversial. It is felt that there is a coherent legislative policy that involves the prevention, correction, and treatment of the former. The purpose of this study is to investigate Iran's legislative criminal law in the field. Methodology: In this research, by using descriptive method and library and documentary methods, numerous laws in this area were collected and analyzed. The attitude and policy of the legislature were evaluated and the weaknesses, strengths and coherence or conflict of laws Checked together. Results and Conclusion: The research findings suggest preventive measures protect the community from statutory penalties and prevent any damage to the environment. The Iranian authorities have not provided a clear definition of the environment and environmental crime. Iran's policy of ignoring some harmful measures against the environment needs to be reviewed seriously through special sanctions and the intensification of punishment. The development of biotechnology that has attracted the attention of scientists in recent decades, despite its benefits in the event of misuse, can cause harm to the environment, which has doubled the need for criminal protection.