چکیده:
در اواخر قرن نوزده یک روش فلسفى موسوم به پراگماتیسم در آمریکا به ظهور رسید. پراگماتیسم نوعی روش شناخت بوده و بهعنوان فلسفهای عملگرایانه و واقعنگرانه از اهمیت زیادی برخوردار است. پیروان پراگماتیسم، در جغرافیاى کاربردى تأکید بیشترى در زمینه جغرافیاى انسانى دارند. برخی محققان با بازخوانی کارهای پراگماتیستها، به بازتعریف اصول پارادایمی پرداختند. چون پژوهش آمیخته حاصل ترکیب روشهای کمی و کیفی میباشد، پارادایم آن نیز میباید هر دو نوع روش پژوهشی را پوشش دهد که پراگماتیسم، راه را به روی شیوههای چندگانه، جهانبینیهای متفاوت، پیشفرضهای مختلف و همچنین شکلهای مختلف گردآوری و تحلیل دادهها هموار کرد. بر این اساس، تحقیق حاضر به بررسی روش تحقیق آمیخته در قلمرو رویکرد پراگماتیسم (روشی برای تحقیقات جغرافیایی) پرداخته و ابتدا به متفکران بنیانگذار پراگماتیسم و دیدگاههای آنها پرداخته سپس به اصول محوری آن و نیز مکاتب و رویکردهای تأثیرگذار پرداخته است. در ادامه به موردتوجه قرار گرفتن و ظهور مجدد پراگماتیسم در جغرافیا پرداخته و پراگماتیسم بهعنوان فلسفه تحقیق، تشریح شده است. پس از بررسی انتقادات وارده به این رویکرد، روششناسی تحقیق آمیخته (ترکیبی) در قلمرو این مکتب شامل انواع استراتژیهای شیوه آمیخته تبیین شده است. پس از نشان دادن گامهای انجام طرحهای تحقیق آمیخته، خلاصهای از نمونه پژوهش انجامشده با روش آمیخته در حوزه پژوهشهای روستایی آورده شده است.
In the late nineteenth century, a philosophical method known as pragmatism emerged in America. Pragmatism is a kind of cognitive method and is of great importance as a pragmatic and realistic philosophy. The followers of pragmatism in applied geography place more emphasis on human geography. Because mixed research is the result of a combination of quantitative and qualitative methods, its paradigm should also cover both types of research. That pragmatism paved the way for multiple ways, different worldviews, different assumptions as well as different forms of data collection and analysis. Accordingly, the present study examines the method of mixed research in the realm of pragmatism (a method for geographical research) and first deals with the founding thinkers of pragmatism and their views and then deal with its core principles as well as influential schools and approaches. In the following, pragmatism is re-considered and re-emerged in geography and pragmatism as a philosophy of inquiry is described. After examining the criticisms of this approach, the mixed methodology of the school has included a variety of strategies of mixed practices. After showing the steps of mixed research projects, a summary of the mixed sample research method in the field of rural research is provided.
خلاصه ماشینی:
چون پژوهش آميخته حاصل ترکيب روشهاي کمي و کيفي مي باشد، پارادايم آن نيز مي بايد هر دو نوع روش پژوهشي را پوشش دهد که پراگماتيسم ، راه را به روي شيوههاي چندگانه ، جهان بيني هاي متفاوت، پيش فرضهاي مختلف و همچنين شکل هاي مختلف گردآوري و تحليل دادهها هموار کرد.
بر اين اساس، تحقيق حاضر به بررسي روش تحقيق آميخته در قلمرو رويکرد پراگماتيسم (روشي براي تحقيقات جغرافيايي ) پرداخته و ابتدا به متفکران بنيانگذار پراگماتيسم و ديدگاه هاي آنها پرداخته سپس به اصول محوري آن و نيز مکاتب و رويکردهاي تأثيرگذار پرداخته است .
واژگان کليدي: پراگماتيسم ، روش تحقيق آميخته ، پارادايم ، جغرافيا، روستا مقدمه از سال ١٩٧٠ به بعد، نگراني هاي عمدهاي در مورد روش علمي و مکتب عمومي انديشه علمي اجتماعي که اصطلاحا «فرماليسم »١ (اثباتگرايي ، پسااثباتگرايي و تجربه گرايي منطقي ) خوانده مي شود، پديد آمده است .
درواقع پراگماتيسم به عنوان فلسفه اي عمل گرايانه و واقع نگرانه از اهميت زيادي برخوردار است و شکل گيري آن در تقابل با رويه هاي ذهن گرايانه فلسفي صورت پذيرفت ، به جاي توجه به اهداف کلي ، دوردست و ذهني ، اهدافي را ترسيم مي کند که بتوانند عملا مورداجرا قرار گيرند و در حل مشکلات مؤثر باشند (ضيايي و همکاران، ١٣٩٣: ١٣) به طورکلي اصول محوري پراگماتيسم در جدول ١ نشان داده شده است .
American pragmatism: Towards a geographical introduction, Geoforum, Vol 39, Issue 4, Pages 1542-1554.
Stepping from the wreckage: Geography, pragmatism and anti-representational theory, Geoforum, Vol 39, Issue 4, Pages 1600- 1612.