خلاصه ماشینی:
متن پرسش ها و پاسخ ها در باره صوفیه [پرسش اول] بسم الله الرحمن الرحیم: به عرض می رساند که حدیثی که مذکور می شود در روایت صحیح بودن آن خلافی واقع شده یا نه، چنانچه وارد شده، ما رواه مولانا الاجل الاکمل ملا احمد اردبیلی قدس الله روحه فی کتاب حدیقة الشیعة، قال: نقل الشیخ المفید محمد بن محمد بن النعمان رضی الله عنه بسنده عن محمد بن الحسین بن ابی الخطاب انه قال: کنت مع الهادی علی بن محمد علیه السلام فی مسجد النبی صلی الله علیه و آله، فأتاه جماعة من اصحابه منهم ابوهاشم الجعفری و کان رجلا بلیغا و کانت له منزلة عنده علیه السلام، ثم دخل المسجد جماعة من الصوفیة....
[جواب] موضع مهر العبد محمد الحر: حدیث مذکور صحیح است و خلافی ندارد، و موید بسیار دارد، قریب به هزار حدیث در مذمت صوفیه و معتضد در کتابهای معتمد دارد.
موضع مهر بسم الله الرحمن الرحیم بر مذمّت ابراهیم ادهم حدیث دلالت صریح دارد، و بدی او مستفاد می شود، و توقیع حضرت صاحب ـ علیه السلام ـ در باب حسین منصور حلاج علیه اللعنه مشهور است و مخالف طریقه دیگر است به منهاج اهل بیت عصمت ـ علیهم السلام ـ و نیز پیش چنین شخصی درس خواندن جایز نیست، چه موجب ضلالت می گردد، و زکات به او نتوان داد.
[نکته اخیر در باره حدیقة الشیعه و تبصرة العوام] دیگر به عرض می رساند که مصنف و مولف تبصرة العوام و حدیقه الشیعه، سید مرتضی و مولانا احمد اردبیلی است، چون ذم صوفیه در این دو کتاب واقع شده، بعضی انکار می نمایند که ایشان نیستند.