چکیده:
در روز پنج شنبه، 13 ژوئن 2019، دو کشتی نفتکش در اثر برخورد با مینهای دریایی در دریای عمان تقریبا در 25 مایلی آبهای ساحلی جمهوری اسلامی ایران (جاسک) در حالی که در بیرون از تنگه هرمز در حال عبور بودند، آسیب دیدند. آمریکا با ارائه شواهدی جمهوری اسلامی ایران را به خاطر حمله به نفتکشها در دریای عمان، متهم کرد. بریتانیا نیز مسئولیت جمهوری اسلامی ایران را مطرح کرد. در مقابل جمهوری اسلامی ایران ضمن رد مسئولیت، این حمله را ساخته و پرداخته خود آمریکاییها و توطئه دانست. از اینرو، در این مقاله، سعی بر آن است تا ضمن بررسی قواعد حاکم بر مینگذاری طبق حقوق بینالملل، شواهد حاکم بر حوادث رخ داده در دریای عمان را مورد مطالعه و بررسی قرار دهیم؛ و با بررسی شرایط وقوع حوادث و آرای دیوان بینالمللی دادگستری در خصوص مینگذاری، اثبات نماییم، که اتهامات ایالات متحده آمریکا به جمهوری اسلامی ایران واهی و بیهوده میباشد.
On Thursday, June 13, 2019, two oil tankers as a result of crashed with naval mines in the Oman Sea approximately 25 miles offshore of the Islamic Republic of Iran (Jask) while crossing outside of the Strait of Hormuz, They were damaged. The United States America has accused the Islamic Republic of Iran of presenting evidence of an oil attack on the Oman Sea. Britain also claimed responsibility for the Islamic Republic of Iran. Against the Islamic Republic of Iran, while denying responsibility, the attack was fabricated and dealt with by the Americans themselves and the conspiracy. Therefore, in this article, we will try to study the rules governing mine action in Oman while examining the rules governing mine action under international law; the events and opinions of the International Court of Justice regarding the mines prove that the US accusations against the Islamic Republic of Iran are in vain.
خلاصه ماشینی:
برخورد نفت کش ها با مین در دریای عمان (٢٠١٩) از دیدگاه حقوق بین الملل 1 سیدقاسم زمانی 2 بهزاد سیفی چکیده در روز پنج شنبه ، ١٣ ژوئن ٢٠١٩، دو کشتی نفت کش در اثر برخورد با مـین هـای دریـایی در دریـای عمـان تقریبـاً در ٢٥ مـایلی آب های ساحلی جمهوری اسلامی ایران (جاسک ) درحالیکه در بیرون از تنگه هرمز در حال عبور بودند، آسیب دیدند.
در این مقاله ، سعی بر آن است به این سؤال پاسخ دهیم ، انتساب عمل مین گذاری بر چه اساسی قابل اثبات است و چگونه میتوان آن را به دولتی خاص منتسب نمود؟ ازاین رو ضمن بررسی قواعد حاکم بـر مـین گـذاری طبـق حقـوق بـین الملـل ، شـواهد حـاکم بـر حوادث رخ داده در دریای عمان را موردمطالعه و بررسی قرار دهیم ؛ و با بررسی شرایط وقوع حوادث و آرای دیوان بـین المللـی دادگستری در خصوص مین گذاری، اثبات مینماید، اتهامات آمریکا به جمهوری اسلامی ایران ، به علت عدم ارائه قرائن معتبـر و دارای ارزش و فقدان اسناد و مدارک قطعی از قبیل ؛ مین ، مالکیـت نـوع مـین بـه کـار رفتـه ، نظـرات کارشناسـان معتبـر نهادهـای بین المللی و عدم وضوح تصاویر و مشکوک بودن تصاویر ارائه شده ...
Keywords: Naval Mine, Hormoz Strait, Persian Gulf, Oman Sea, Law of the Sea. مقدمه در طول تاریخ ، دریا به عنوان یک منبع غذایی مهم در نظر گرفته شده اسـت ، بـه گونـه ای کـه آزادی دریانوردی ضامن رفاه جامعه قلمداد شده است (١.
p ,١٩٩٦ ,Zamani) کنوانسیون حقوق دریاها مرتبط ترین معاهده برای تعیین شرایطی است کـه دولـت مـیتوانـد بـه طـور قانونی در زمان صلح مین های دریایی را به کارگیرد، اما این امر نبایستی عبور مناسب کشتیهای خارجی را مختل نماید.